Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості російської демократії

Реферат Особливості російської демократії





контролю, довіри і визначаються конституцією. Репрезентативна модель демократії, таким чином, є за своєю суттю не стільки владою народу, скільки владою для народу і за згодою народу.

У сучасній політичній науці можна виділити декілька найбільш поширених концепцій представницької моделі демократії:

- ліберальна концепція;

- концепція елітарної демократії;

- демократія участі (Партиципаторная концепція). p> Ліберальна концепція демократії грунтується на ліберальній ідеї суверенітету особистості, тобто пріоритету індивіда стосовно суспільству і державі. Відповідно до цієї концепції не народ в цілому, а окрема особистість є первинним джерелом влади. Звідси - визнання верховенства прав індивіда над законами держави. Права індивіда з метою захисту закріплюються в конституції, неухильне дотримання якої контролює незалежний суд. Основний сенс політичної демократії зводиться до того, щоб вона забезпечувала захист громадян, як від сваволі влади, так і від беззаконних дій приватних осіб, а також надавала гарантії управління в загальних цілях. Один з теоретиків ліберальної демократії політолог Баббо вважає: сотні років поняття "народний суверенітет "становило основу демократії. Але сьогодні справжнім суб'єктом демократії виступають індивідууми, громадяни. Ще одна головна риса ліберальної концепції демократії - перевагу представницької демократії. Конституційність і обмеження політичного панування - основні елементи розуміння представницької демократії. Воля народу виражається не прямо, а через представників, що обираються народом. Їм вона делегується під відповідальність в межах конституції. Між народом і його представниками встановлюються відносини, засновані на повноваженнях і довірі. Головне тут - не стирання відмінності між правителями і керованими, а утворення реальної основи для прийняття рішень. Народні представники і ті, хто їх обирає, однаково підпорядковані Конституції. Однак між ними чітко проводиться грань: з одного боку, відповідальність, з іншого, - співучасть, компетентність представника народу-депутата та повноваження, що йдуть від виборців.

Сучасні ліберальні демократії найчастіше розглядаються як плюралістичні. Вперше термін "плюралізм" був введений в науковий обіг ще X. Вольфоном (1679-1754), для вироблення демократичної теорії його стали використовувати лише в першій половині XX в. (Г. Ласки, Д. Трумен, Р. Даль). Концепція плюралістичної демократії виросла з ліберальної, успадкувавши від неї такі основоположні цінності, як індивідуальна свобода, права людини і т.п. Разом з тим концепція плюралістичної демократії відрізняється від ліберальної. Основна відмінність полягає в тому, що, згідно плюралістичної концепції, не особистість і тим більше не народ є центральні елементом демократичної політичної системи, а соціальна група, яка представляє собою головний суб'єкт політики. Індивід без групи - млява абстракція. Саме в групі, а також в міжгрупових відносинах формуєть...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні концепції демократії
  • Реферат на тему: Роль політичної конкуренції в сучасних теоріях демократії
  • Реферат на тему: Принцип демократії згідно К. Поппера
  • Реферат на тему: Сучасне розуміння демократії
  • Реферат на тему: Особливості становлення и развития демократії в сучасній Україні