уються безпосередньо. Найбільшу увагу в літературі приділяється представницьким демократіям, оскільки вони є найбільш можливими, враховуючи численність населення будь-якої держави. Безпосередня демократія характерна для Стародавньої Греції, чисельність жителів якої дозволяло висловлювати свої інтереси і брати участь у прийнятті політичних рішень безпосередньо.
У сучасній політологічній літературі достатню увагу приділяється ідентитарної і конкурентної демократіям. Ідентитарної демократія побудована на основі соціальної єдності, характеризується пануванням єдиної, загальнонародної державної волі. З цього випливає, що ідентитарної демократія відкидає автономність окремої людини, його можливість володіти особистими інтересами і вступати в соціальний конфлікт і в той же час встановлює загальну волю народу, його інтереси. Така демократія може призвести до тиранії, поступового знищення демократичних основ взагалі. Всі відомі диктатори XX в. виступали від імені народу і як би за його дорученням, при цьому обов'язково придушувалася частина населення, не згодна з диктаторським режимом. Тому не можна виключати можливість, що ідентитарної демократія з часом може перерости в політичний режим, далекий від демократії.
Якщо ідентитарної демократія заснована на марксистській теорії, то конкурентна демократія лежить в основі сучасних західних уявлень про демократію. Одним з показників конкурентної демократії є характер партійних систем. Справа в тому, що в ній відсутні заборони на будь-які партії. Головною ідеєю конкурентної демократії є пріоритет особистості, індивіда над суспільством, державою, а не навпаки. Особистість тут розглядається як основа громадянського суспільства і держави.
Конкурентна демократія може бути як представницької, так і безпосередній, залежно від держави, його культури, традицій, економічного розвитку і т.д. На відміну від ідентитарної в конкурентній демократії окремо взята особистість може вступати в соціальний конфлікт, тут важлива воля не тільки держави, але й окремого громадянина. Більше того, з особистих інтересів кожного громадянина народжуються інтереси держави. При такому розумінні демократії особистість найменш обмежена у виборі своєї поведінки. Однак, незважаючи на таку кількість позитивних рис, дана демократія повинна В«оберігатисяВ», регулюватися, так як захоплення ліберальними свободами здатне призвести до анархії, безвладдя в державі.
Отже, ідентитарної демократія - це повне здійснення влади самого народу, втілення його єдиної волі у політиці держави. Конкурентна ж демократія - це вільне суперництво політичних сил з невизначеними результатами. Справжня демократія передбачає такий пристрій соціально-політичних відносин, при якому уряд обирається народом і в разі необхідності усувається з волі народу, без насильства.
Залежно від того, хто має пріоритет у здійсненні влади: особистість, соціальна група чи народ, можна виділити три групи демократій:
1) інд...
