конкретні особливості взаємозв'язків сторін. p> Зобов'язально-правові способи захисту носять, отже, відносний характер і можуть мати об'єктом будь-яке майно, включаючи речі, так і різні права (наприклад, безготівкові гроші, права користування тощо). Вони докладно розглядаються при вивченні зобов'язального права. Але оскільки у зазначених ситуаціях, так чи інакше, порушується право власника (або суб'єкта іншого речового права), може виникнути питання про те, до якої з двох зазначених різновидів цивільно-правового захисту: речове-правової або зобов'язально-правовий - вправі вдатися потерпіла, від правопорушення особа. Наше законодавство не надає можливості вибору виду позову, і не допускає т.зв. конкуренцію позовів, властивої англо-американському, а не континентального європейського правопорядку. За наявності договірних чи інших зобов'язальних відносин повинні пред'являтися спеціальні, зобов'язально-правові, а не речове-правові вимоги на захист своїх прав саме тому, що між учасниками спору існують відносні, а не абсолютні правовідносини. h2> 2.3. Інші способи захисту
Існують інші цивільно-правові способи захисту права власності: позови до органів державної влади і управління, позови про визнання недійсним акту, порушує право власності, позови про неправомірне припинення права власності та позови про відшкодування шкоди, заподіяної вилученням майна у власника. p> Самостійну групу цивільно-правових способів захисту речових прав, і насамперед права власності, становлять позови до публічної влади, тобто вимоги до державним органам (або органам місцевого самоврядування), наявність у таких органів владних повноважень виключає можливість пред'явлення до них традиційних речове-правових або зобов'язально-правових позовів в тих випадках, коли вони діють не в якості рівноправних учасників майнового обороту. При цьому публічна влада може порушувати чи обмежувати речові права приватних осіб як неправомірними, так і правомірними діями, що також вимагає особливих способів захисту. h2> 3. Позови на захист права власності
3.1. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння В p> Серед цивільно-правових способів захисту права власності особливе місце займають позови про витребування майна з чужого незаконного володіння - віндикаційний позови. Хоча в судово-арбітражній практиці вони зустрічаються не настільки часто, як зобов'язально-правові вимоги, їх попереджувально-виховну роль у забезпеченні недоторканності приватної, державної і муніципальної власності від незаконного заволодіння важко переоцінити. Крім того, правила віндикації (ст. 301-303 ЦК) представляють великий теоретичний і практичний інтерес, що виходить далеко за рамки розглянутого інституту. [4] p> Віндікаціонний позов був відомий ще римському приватному праву, де вважався головним позовом для захисту права власності. Його назва походить від латинського В«vim dicereВ» - В«о'являю про застосуванні...
