асність, до постіндустріального, інформаційного суспільства.
Вторинна модернізація - це формування інтелектуального та політичного "відповіді" на виклик з боку більш розвинених країн. Неорганічна модернізація пов'язана з поширенням культури "модернити" під впливом ззовні, з боку країн первинної модернізації.
Мета вторинної модернізації - "Наздоганяючого" розвитку - подолання техніко-економічної відсталості і Залежно від передових країн Заходу. При цьому неорганічна модернізація може проходити у формі "вестернізації", шляхом механічного перенесення західних соціально і технологічно ефективних економічних і політичних інститутів в іншу соціокультурну середу. "Вестернізація", як правило, супроводжується соціокультурним відторгненням перетворень з боку соціального більшості і породжує гострі соціально-політичні проблеми, дозвіл яких відбувається іноді в руслі "консервативних" революцій.
У Росії "теорія модернізації" отримала втілення в концепціях "наздоганяючого розвитку" та "переходу до сучасного товариству ". Згідно з цими концепціями, Росія в силу цілого ряду причин зовнішнього і внутрішнього характеру "затрималася" у своєму історичному розвитку по порівняно з передовими країнами Західної Європи. Прагнучи ліквідувати "Відставання" від західноєвропейських країн, російське держава час від часу вдавався до політики модернізації країни "зверху", чим і був зумовлений вибір шляхів суспільного розвитку країни в XVIII-XX ст. як "розвитку навздогін ". Однак модернізація "зверху" у вигляді насильницької "вестернізації" періодично закінчувалася катастрофічними зривами російської державності, а Росія опинялася в "глухому куті наздоганяючого розвитку" (І. Пантін). [5]
Після розпаду СРСР, коли наше суспільство стало переосмислювати своє самостійно розвиток, В«доводиться констатувати, що початковий етап реформування виявився для Росії вкрай невдалим В», - такого думка Аванесова Г.А. у статті В«Культурно-орієнтована модернізація РосіїВ». - В«Основа цієї невдачі - і це нині можна стверджувати з повною підставою - складалася з одного боку, в переоцінці російськими реформаторами західного світу (країн Західної Європи та США), з іншого - в недооцінці творчого потенціалу російського суспільства і в нав'язуванні населенню почуття провини за власну культурну ідентичність. В»[6]
На сьогоднішній день існує кілька точок зору на теорію модернізації в Росії. У сучасній літературі відзначаються наступні фактори, що сприяли виникненню цієї теорії: соціополітичний, пов'язаний з необхідністю вивчення третього світу, представленого країнами колишніх колоній і напівколоній світу, маловідомого Заходу і маловивченого соціальними науками того часу, за винятком етнографів (Б.С.Старостін). Відомі американські сходознавці і політичні діячі відзначали важливість дослідження політичних і соціальних процесів, що йдуть в країнах Азії. Рейшауер прямо писав про згубному для США незнанні народів Азії, їх способу життя і, що в...
