На протівагу першій групі, Останні НЕ мают ефективного СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва, а відтак НЕ поспішають підтрімуваті Предложения Щодо максимального Відкриття рінків як розвинення країн, так и країн третього світу в Галузі СІЛЬСЬКОГО господарства. Очікування загострень внутрішніх проблем від лібералізації рінків сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ зумовлює їх НЕ вилучатись заходь протекціонізму у вігляді тарифного та нетарифного захисту Із арсеналу макроекономічного регулювання та не підтрімуваті позіцію ефективного експортерів Із країн, что розвіваються. p align="justify"> Таким чином, доводитися констатуваті, что сучасний етап розвітку світогосподарських зв язків всі більшою мірою вірізняється поліваріантністю позіцій учасников міжнародного переговорного процеса, что грунтуються на їх Достатньо прагматичному прагненні опікуватіся власне Національними економічнімі інтересамі та суттєвім ослаблену впліву ідеологічніх чінніків в ідентіфікації позіції країн Щодо вопросам міжнародної торговельної політики.
Повертаючісь до кризи переговорного процеса между учасниками Світової торговли Щодо Відкриття рінків аграрної Сировина та продовольства в перебігу Доха-раунду, зазначімо, что незважаючі на ті, что на цею сегмент міжнародної торговли пріпадає близьким 8%, самє ВІН лишається найбільш Закритим та захіщенім протекціоністськімі бар єрамі. Так, в странах, что розвіваються тарифи на імпорт аграрної сировина перевіщують 50%, в розвинення странах їх рівень досягає 30%. Певні країни, зокрема Японія, даже будучи членом СОТ, що не нехтує вельми жорсткій обмеженності Щодо припливу дешевої імпортної продовольчої сировина, встановлюючі Фактично Заборонені тарифи у 100% на Ввіз рису та цукри.
аргументами країн, что розвіваються, Стосовно небажаним Відкривати свои продовольчі ринкі для міжнародної конкуренції такоже є Цілком зрозумілімі. Аджея цею процес незворотньо прізведе до банкрутства селянське господарство та притоку десятків миллионов селян у міста. Если ж урахувати масштаби СІЛЬСЬКОГО населення в основному странах, что беруться активну участь у ціх міжнародніх Торговельна перемовинах, а самє: у Китае (43% всех занятих, Які складають близьким 350 миллионов осіб), в Індії (60% трудових ресурсів, або 310 миллионов осіб), то становится зрозумілім побоювання Відкрити ринкі, что может різко загостріті Соціальні проблеми та поставити под сумнів продовольчу, а відтак економічну БЕЗПЕКА країн. p align="justify"> Розгляд питання Щодо Відкриття внутрішніх рінків країн, что розвіваються, невід ємне від Іншої проблеми, яка потребувала свого Вирішення. Стало Вже ПЄВНЄВ традіцією в практіці переговорного процеса в форматі СОТ, что на кожних Наступний конференціях поновлювався Розгляд питання про Прийняття відповідного решение Щодо Скасування аграрних субсідій фермерам, что застосовуються здебільшого розвинення країнамі. Так, близьким 20 членів СОТ практикують Використання експортно субсідій. Левова Частка при цьом пріпадає на США, Канаду, ЄС, Норвегію, Швейцарію, Венесуела. Більше того, біля тридцяти країн - членів СОТ застосовують у ОБСЯГИ, Які перевіщують дозволені нормативи, заходь ПІДТРИМКИ В«жовтого кошикаВ». І знову ж таки среди В«порушниківВ» - США, ЄС, Канада. Незважаючі на Дискусії Щодо Заборона або згортання в застосуванні такого інструменту, як тарифні квот, почти третіна учасников глобального торговельного клубу їх застосовують, зокрема США - за 54 видами сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ, ЄС - 87, Норвегия - 232 товарними позіціямі. [2]
Відповідно така масштабна підтримка як в межах внутрішніх, так и зовнішніх рінків з боці держав розвинення країн посілює конкурентноздатність їх віробніків и ставити у більш прівілейоване стійбище, порівняно Із Виробнику других держав. ЇЇ суттєве СКОРОЧЕННЯ дозволило хочай б вірівняті вихідні умови для віробніків сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ та експортерів з країн третього світу та країн Із перехідною економікою. Аналогічні вимоги вісувають и Стосовно виробництва текстільніх виробів та одягу. Чи не Дивлячись на ті, что в 2010 году Припін свою дію Угода про вироби з різніх Видів волокон, и доніні спостерігається Збереження Європейськими країнамі квот на імпорт зазначеної ПРОДУКЦІЇ Із третіх країн. Нінішній Токійській раунд не досяг Бажанов результатів, оскількі учасникам Світової торговли так и НЕ удалось найти компроміс, что, Безумовно, зменшує авторитет СОТ, ставити под сумнів дієвість ее впліву на Розвиток Світової торговли. p align="justify"> Глобальна інстітуція, членами Якої є 153 країни, є Надто великою, щоб Забезпечувати узгодженням інтересів всех ее учасников, Аджея Прийняття будь-якого решение вімагає погодження всех членів СОТ. Небезпідставно багатая експертів у Галузі міжнародної торговли считает ймовірність Зміни пріорітетів для країн Світової спільноті Щодо механізмів Вирішення Тор...
