p> Тому від доктринального обгрунтування тієї чи іншої позиції слід перейти до аналізу чинного законодавства. Як видається, воно закріплює абсолютний пріоритет норм земельного права перед цивільно-правовими в питаннях регулювання відносин з приводу землі як майна. У свій час, введення в дію ч.1 ЦК РФ дозволило стверджувати зворотне. Так, наприклад, Г.А. Гаджієв, посилаючись на ч.2 п.2 ст.3 ГК РФ, згідно з якою норми цивільного права, містяться в інших законах, повинні відповідати Цивільному Кодексу, заявив, що це положення, має забезпечити певний пріоритет ГК РФ в правовому регулюванні [4] . Однак подібні твердження представляються недостатньо обгрунтованими, більш того, що не відповідають істині, виходячи з норм цивільного права, які у самому Цивільному кодексі. Щоб у цьому переконатися, достатньо зробити детальний аналіз норм ГК РФ. p> Насамперед, мається на увазі норма ч.2 п.2 ст.1 (відтворювальна норму п.3 ст.55 Конституції РФ), згідно з якою цивільні права можуть бути обмежені на підставі федерального закону і лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Очевидно, що за відсутності будь-яких застережень, це положення справедливе в щодо будь-яких цивільних прав, об'єктом яких є будь-яке майно, включаючи речі природного походження. Далі, не менш очевидно, що під зазначеним федеральним законом слід розуміти не тільки цивільно-правові акти. Отже, відповідно до згаданої нормою ГК цілком припустимо обмеження громадянських прав на землю Земельним Кодексом. p> Крім того, в зв'язку з вищенаведеної нормою ч.2 п.2 ст.3 ГК РФ, згідно з якою норми цивільного права, містяться в інших законах, повинні відповідати Цивільному Кодексу, заслуговує на увагу питання про те, як у ЦК визначається зміст основоположного суб'єктивного цивільного права - права власності - стосовно до землі. Як відомо, в загальному вигляді воно включає правомочності володіння, користування і розпорядження. Відповідно, обсяг права в Загалом визначається обсягом складових його правомочностей.
Насамперед, що стосується правомочностей володіння і користування, будь землекористувач, незалежно від титулу володіння, зобов'язаний мати на увазі наявність у ЦК РФ статті 260. Згідно п.2 цієї статті, на підставі закону і у встановленому ним порядку визначаються землі сільськогосподарського та іншого призначення, використання яких для інших цілей не допускається або обмежується, а користування земельною ділянкою, віднесених до таких земель, може здійснюватися у межах, визначаються його призначенням. Очевидно, що цільове призначення земель визначається відповідно до земельного законодавства. Інших норм з даного питання ЦК не містить, відповідно, в цій частині ні про яке суперечності з ч.2 п.1 ст.3 ГК РФ говорити не доводиться.
Далі, можливості власника щодо розпорядження належним йому майном визначаються кол...
