і т. п. Настільки тісний взаємозв'язок і залежність процесуальних відносин дозволяє зробити висновок про наявності у кримінальному судочинстві системи кримінально-процесуальних відносин. p> У зв'язку з цим хотілося б відзначити наступне. Наприклад, цивільному процесу не властива многостадийность в тій мірі, в якій вона властива кримінальному судочинству. Немає в цивільному процесі стадій порушення кримінальної справи, дізнання і попереднього слідства, віддання до суду. У силу цього суб'єктом всіх процесуальних відносин є один представник влади - суд (в кримінально-процесуальних відносинах суб'єктом може бути суд, слідчий, начальник слідчого відділу, прокурор, особа, яка провадить дізнання). p> Викладене дозволяє зробити висновок про неприпустимість автоматичного перенесення розглянутої конструкції в область кримінального процесу. p> У процесі кримінального судочинства функціонує безліч відносин. Будучи индивидуализировано, кожне з них відіграє певну роль у загальній системі кримінально-процесуальних відносин. У систему окремі правовідносини об'єднує загальний об'єкт, тобто утримання матеріально-правового відношення. Вимоги КПК РРФСР досить виразно переконують в цьому: акцентуючи увагу на необхідності встановити склад злочину, вони тим самим наказують встановити кримінально-правове ставлення. Саме це, а не абстрактна ідея єдиного кримінально-процесуального відносини об'єднує процесуальні відносини в систему. p> Сказане, однак, не означає, що кожне з доданків цієї системи не має самостійного значення. Більше того, кожна процесуальна відношення має тільки йому притаманні зміст, об'єкт і суб'єктний склад. Згідно цьому ми рахуємо методологічно виправданою спробу класифікувати ці відносини:
1) відносини між органом влади та обвинуваченим (підсудним);
2) відносини між органами влади у сфері кримінального судочинства (між слідчим і органом дізнання, прокурором і слідчим, судом і прокурором і т. п.);
3) відносини між органами влади, з одного боку, та особами, що захищають свої процесуальні чи інші інтереси в кримінальному процесі, а також їх захисниками або представниками - з іншого;
4) відносини органів влади зі свідками та експертами, тобто особами, що залучаються до сфери судочинства зважаючи на їх можливості дати свідчення (висновок);
5) відносини між органами влади та іншими громадянами (фахівцями, понятими, перекладачами і т. п.);
6) відносини між органами влади та представниками державних організацій (працівники установ зв'язку при накладенні арешту на кореспонденцію; представники будинкоуправління чи установи за місцем виробництва обшуку; представники виправно-трудових установ і т. п.);
7) відносини між органами влади та представниками громадськості та громадськими організаціями (комісії у справах неповнолітніх і їх представники, спостережні комісії та їх представники, громадські обвинувачі і громадські захисники, інші громадські орга...
