олітизація в роботі Конституційного Суду. Ці тенденції різко посилилися в період конституційної кризи в РФ в 1992-1993 рр.. Конституційний суд, ставши на сторону законодавчої влади в її боротьбі з Президентом РФ, став давати оцінки вже не нормативним актам, а політичним заявам (9). Після розпуску З'їзду народних депутатів і Верховної Ради, в умовах часткового скасування Конституції діяльність Конституційного Суду стала практично неможливою. Указом Президента РФ В«Про Конституційний Суд Російської Федерації від 07.10.1993 р. (10) діяльність цього органу конституційного контролю була припинена до прийняття нового закону про конституційний суд. Такий закон (тепер уже конституційний) був прийнятий на основі нової Конституції в липні 1994 р. (11) (Набрав чинності 24 липня 1994) Однак достатнє число суддів було дообрано лише в жовтні 1994 р., коли Суд і приступив до роботи.
Сучасна конституційна практика держав виробила різноманітні форми конституційного контролю. Останній розрізняється як по суб'єкту, так і по сфері (об'єктах), змісту, порядку здійснення.
Конституційний контроль може здійснюватися: а) усіма судами загальної юрисдикції (напр., США, Аргентина, Данія, Мексика, Норвегія, Японія), б) верховним судом, що є вищою судовою інстанцією (напр., Австралія, Болівія, Індія, Ірландія, Канада, Філіппіни, Швейцарія), в) спеціальними конституційними судами. для яких Конституційний контроль - головна функція (Австрія, ФРН, Італія, Туреччина, Кіпр); г) особливим органом несудового характеру (напр., Конституційна рада у Франції). Російська Федерації вибрала в 1991 р. В«австрійськуВ» модель, зробивши конституційний суд єдиним органом конституційного контролю. Загальні суди, виявивши при розгляду справи невідповідність якого акта Конституції РФ, можуть лише звернеться з відповідним запитом до Конституційного Суду РФ, відклавши розгляд справи. Безумовно, в наших умовах це рішення було єдино вірним, оскільки в іншому випадку застосування федеральних законів і інших федеральних актів було б повністю паралізовано загальними судами сепаратистських і місницькими налаштованих регіонів. Говорячи про виняткових правах Конституційного Суду РФ здійснювати конституційний контроль, треба. Однак, пам'ятати про появу власних конституційних юрисдикцій в колишніх автономних республіках РРФСР - Тиві, Комі, Чечні та інших (12). Це вже створило серйозну проблему співвідношення федерального і регіонального конституційного контролю (13).
Об'єктами конституційного контролю можуть бути звичайні закони, поправки до конституції, міжнародні договори, регламенти палат, нормативні акти виконавчих органів влади (у тих країнах, де немає системи адміністративної юстиції). У федеративних державах об'єктом конституційного контролю є також питання розмежування компетенції між союзом і суб'єктами федерації. У РФ об'єктом конституційного контролю є відповідність Конституції РФ Федерації: федеральних законів, нормативних ак...
