ладно-управлінських структур.
Доцільно розрізняти поняття В«державний режимВ» і В«політичний режимВ», які хоч і є однопорядкові, але не рівнозначні. Якщо перше, загалом і в цілому, характеризує методи здійснення державної влади, то друге розкриває характер влади та умов політичного життя суспільства.
Політичний режим - це складна, багатопланова категорія, що охоплює своїм обсягом цілий ряд динамічних аспектів політичної життєдіяльності суспільства. Даним обставиною і пояснюється можливість класифікації політичних режимів по самим різним критеріям.
2. Класифікація політичних режимів
На сьогоднішній день запропоновано безліч класифікацій політичних режимів. Так, наприклад, у відповідності з принципом поділу законодавчої, виконавчої та судової гілок влади, можна виділити режим злиття влади і режим поділу влади; за статусом і ролі армії в суспільстві - військовий і цивільний режими; за типом менталітету, социокультурному комплексу - В«ЗахіднийВ» і В«східнийВ»; за характером взаємовідносин держави і церкви - теократичний і світський режими.
В«Часто політичні режими конструюються в контексті більш широких теорій, і побудова класифікації рідко виступає як самостійна дослідницька задача.
Ряд дослідників припускають, що класифікація політичних режимів у максимальному ступені повинна поєднувати теоретичну послідовність з емпіричної адекватністю. Розглянемо деякі з них:
1. Класифікація В«охлократія - олігархія - тираніяВ». Це давньогрецька класифікація, в якій мислителі того часу намагалися головним чином відповісти на питання, кому належить державна влада і від чийого імені здійснюється управління.
2. Класифікація В«ліберальний - помірний - репресивний режими В». Дана класифікація була призначена для опису методів, використовуваних режимом в підтримці свого панування.
3. Класифікація В«демократичний - авторитарний - тоталітарний режими В». Є найбільш поширеною В». [3]
Використовуючи вказані типології, ми неминуче вдаємося до теоретичної ідеалізації. Всякий реально існуючий політичний режим являє певне поєднання двох протилежних принципів організації соціальних відносин - авторитарності і демократизму. Авторитарні тенденції виражаються в прагненні державних інститутів до односторонньої владності, до встановлення жорсткої дисципліни і відповідальності громадян, їх беззастережному підпорядкування законам і розпорядженням владних структур. Демократизм, навпаки, передбачає рівноправність сторін, їх Угода, свободу вибору і політичний плюралізм в суспільному житті. Як свідчить практика, міра співвідношення цих тенденцій не залишається постійною і тим більше не завжди відповідає якій-небудь В«пропорціїВ», встановленої деякої теоретичної схемою. В«Порівняно з формою правління або державного устрою, політичний режим здатний В«переміщатисяВ» в рамках тієї чи іншої В«узага...