т, як і текст літопису, так само як і інші матеріальні носії слідів минулого культури) інформацію про минулі часи; Ю. Лотман у своїх роботах про роман О. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ» (у тому числі у своїй телеверсії В«Бесіди про російську культурі В») використовує цей текст як сховище свідоцтв про побут тих часів, системі взаємовідносин у суспільстві, текст розкладається на складові, відносяться до різних сторін людського буття; одночасно і однопорядкові для такої інформації дослідником використовується епістолярна спадщина тієї епохи - межі тексту, таким чином, автором розширюються ... p> Розглянемо, наприклад, в якості тексту ... фасад монастиря: В«Ми можемо відзначити а) красу загального вигляду, б) будівельну технологію, в) час і стиль споруди, не забуваючи про географічне та історичному значенні; г) передбачувані або наявні в наявності культурні та релігійні цінності і т.д. В»[1]
Здавна існує лінгвістичний спосіб оперування текстами. Наприклад, коли перед Нобелівським комітетом з присудження премій постала проблема ідентифікації шолоховских текстів (як відомо, в науковій літературознавчої середовищі існували сумніви в авторстві В«Тихого ДонуВ», що належить М. Шолохову) у зв'язку з майбутнім присудженням нашому письменникові премії, шведські вчені провели скрупульозний аналіз ряду текстів М. Шолохова, написаних ним у різні роки: зіставлялися довжина пропозицій, особливості прикметників оцінного характеру, лексичний запас різних творів і інш. p> У принципі аналогічні процедури можуть бути затребувані і літературознавцем в його багаторічному дослідженні шляху будь-якого письменника - еволюція всякого художника слова може бути відображена в його текстах і фіксація такої еволюції може служити аргументацією різного роду для дослідника його творчості. p> У Зрештою, робота газетного (журнального і інш. інших видів інформаційних каналів) рецензента нагадує за своєю суттю такий спосіб аналізу текстів. Але що важливо помітити, і до цієї проблеми ми будемо неодноразово повертатися, і літературознавці, і рецензенти завжди підкреслюють суб'єктивність своїх висновків - більше того, на цьому засновано принципове багатоголосся в цьому хорі, на цьому заснована різниця самих інформаційних джерел. Знайшовши позитивну рецензію на свій спектакль в одній газеті, режисер впевнено шукає і негативні відгуки - І він точно їх знайде. p> У тих прикладах, які ми привели, чітко диференціюються ці підходи до текстам - використання їх як свідоцтва про соціальну реальність, яка стоїть за текстом; ставлення до аналізованого тексту як до самодостатньої реальності - встановлення деякої системи характеристик всередині цієї текстової реальності; відстеження зв'язків цих характеристик із структурою, що виробляє і споживає ці тексти. p> Ясно, що з появою в суспільстві масових комунікацій увагу дослідників привернуло сам зміст інформації, що курсує по цих каналах. Мабуть, можна стверджувати, що в цьому виникла об'єктивна потреба. Оформилася індустрі...
