ною метою, а й засобом вирішення проблем антикризового управління. Можна стверджувати, що рівно в тій мірі, в якій отримають свій розвиток російські міста, отримає свій розвиток і нація в цілому. p> У одному відношенні це більш ніж очевидно: до числа пріоритетних напрямів стратегії розвитку має бути включено розвиток каркасною мережі міст, яка стала б несучою конструкцією для збереження інноваційних потенціалів зростання (науково-технологічних, інформаційних та освітніх) і найважливіших для країни світогосподарських і культурних зв'язків. Ця теза є опозицією поширеній думці, що несучою конструкцією інноваційного потенціалу країни, як і раніше, може бути військово-промисловий комплекс.
Стверджувати, що шляхи виходу з кризи сконцентровані на розвитку промислового виробництва, т.зв. реального сектора значить значно заужать проблему.
Сьогодні промислове виробництво зіткнулося, перш за все, з нерозвиненістю інфраструктури: фінансової, комунікаційно-інформаційної, міський. Розвиненість інфраструктури - основне обмеження і, одночасно, умова розвитку держави в сучасному світі.
Слід визнати, що міста виявляються затребувані в певному типі соціально-економічного устрою, побудованому на використанні високих технологій, високоінтелектуальної і висококваліфікованої робочої сили. Раніше міста залучали промисловість, тепер заманюють людей високої кваліфікації. Раніше підтримували підприємства, тепер звуть інвесторів, підприємців, менеджерів, науковців, викладачів, артистів, лікарів, тобто тих, хто складає "людський капітал".
Сьогоднішні російські міста також привертають до себе найбільш активну, мобільну частину населення. Однак, таких міст сьогодні вкрай мало. За великим рахунком, один - Москва. p> Мова сьогодні йде не просто про те, що Росія потребує містах з розвиненою економікою, прийнятним рівнем життя і сучасної міської культурою. Цим справа не обмежується вже тому, що, будучи точками найбільш інтенсивної життєдіяльності, міста утворюють мережу опорних місць розвитку і керованості країни, є скріпами її динамічної стійкості і цілісності. p> Розкиданість найбільш великих і розвинених міст по великому простору країни, дуже нерівномірна і в цілому мала щільність населення, не подолання поки тенденція скорочення його чисельності - все це призводить до того, що питання про спрямованості та інтенсивності міського розвитку набуває в Росії стратегічне значення. p> Для того щоб стійке і керований розвиток стало практично значущою стратегією, його опрацювання повинні бути перенесені в площину просторового і міського розвитку. І ключовим тут буде питання про ту каркасною мережі міст, з опорою на яку можна буде, підтримуючи єдине управлінське простір країни, сконцентрувати в них необхідні для майбутнього країни активи розвитку.
Загальнонаціональна політика щодо процесу урбанізації, створення каркасною мережі сучасних міст - це і основа політики розвитку місцевого самоврядування, найважливіше засіб збереження ...
