балансованого розвитку.
Скільки б ми не виряджали, зменшуючи або збільшуючи число Суб'єктів Федерації, очевидно, що загальна кількість міст і кількість потенційно сучасних міст в Росії в довгостроковій перспективі не зміниться. p> Ставлення до процесів урбанізації змінюється з переходом від індустріального до постіндустріального типу суспільного розвитку. Сьогодні ступінь урбанизированности вимірюється не стільки часткою міського населення в країні, скільки поширеністю моделі міського способу життя, - історично створюваного у великих містах. p> Розвиток транспортних і телекомунікаційних систем, сервісного сектору економіки, поширення масової культури створило передумови для наскрізної сервілізаціі способу життя. Попит на елементи способу життя, що відповідають сучасним цивілізаційним стандартам, стає однією з найважливіших системоутворюючих активів розвитку.
Шукана нині політика просторового розвитку та стратегія проектування систем розселення не може не спиратися на задоволення цього специфічного цивілізаційного попиту, в тій чи іншій мірі властива, як показують дані соціально-економічних досліджень, всім без винятку верствам населення та становить основу соціальної однорідності населення. "Середній клас", про якому політологи говорять як про опору громадянського суспільства, в сучасних умовах, формується не по відношенню до засобів виробництва, а по відношенню до цивілізаційних стандартів способу життя.
Перехід до моделі постіндустріального розвитку не усуває необхідності доіндустріалізаціі депресивних секторів економіки і доурбанізаціі депресивних регіонів країни. Точно так само, попит на елементи способу життя, що відповідають сучасним цивілізаційним стандартам, не скасовує реальності соціального розшарування населення, нерівності доходів і власності, що визначають можливості зростання добробуту і досягнення бажаної якості життя. Однак ігнорувати тенденції постіндустріального розвитку та мотиваційні ресурси цивілізаційного попиту в стратегічному відношенні, означало б втрату одного з найважливіших орієнтирів перспективного розвитку.
За Останнім десять-п'ятнадцять років всі розвинені країни пройшли шлях до розуміння особливої вЂ‹вЂ‹ролі міст. У Європейському співтоваристві міська політика стала центром регіонального розвитку.
Разом з тим, доводиться визнати, що в Росії процес усвідомлення необхідності розвитку мережі сучасних міст, що є базовою характеристикою розвиненості суспільно-державних інститутів, йде дуже повільно. Сьогодні ми не можемо не рахуватися з можливістю реалізації в Росії застарілої моделі розвитку з одним фінансово-політичним центром, з одним цивілізаційним, то є містоутворюючим полюсом, незважаючи на те, що реалізація такої моделі були б убивчі для її майбутнього. p> Зрозуміло, реалістична просторова і міська політика немислима без економічного зростання, соціальної стабілізації та збереження культурної спадщини. Але, одночасно, ця політика є не тільки стратегіч...
