Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Державний устрій Росії в працях політичної опозиції царювання Олександра I

Реферат Державний устрій Росії в працях політичної опозиції царювання Олександра I





вній відповідності з законами духовними і природними. Така відповідність є неодмінною умовою їх дійсності. p align="justify"> Іншою умовою, що визначає зміст державних законів, служить пріоритет суспільних інтересів: вигоди цілого завжди превалюють над вигодами частини. Цивільні закони складаються таким чином, щоб інтереси окремого індивіда не суперечили інтересам всього суспільства в цілому. Якщо дії уряду, так само як і дії окремих осіб, "будуть грунтуватися тільки на подібних неодмінних законах, то користування благоденства стане можливим для всіх". Будь-яке дію, противне благоденства, слід визнавати злочинним. Кожне справедливо влаштоване суспільство зобов'язане знаходитися під неодмінною владою законів, а не особистих примх правителів. p align="justify"> Пестель вбачав певні відмінності в "корінних законах" окремих країн і народів, але, на відміну від Ш. Монтеск'є, пов'язував ці відмінності не тільки з географічним середовищем і кліматичними умовами, але переважно з тими соціальними та політичними інститутами та установами, які склалися в тій чи іншій державі.

Державна організація в Росії не служить досягненню суспільного благоденства і тому характеризується Пестелем як "зловластіе", що приносить країні і народу приниження, повалення законів і в кінцевому підсумку - загибель самої держави. Тому наявні в Росії порушення незмінних і корінних законів (природних, духовних і позитивних) "вимагають зміни існуючого нині державного порядку і введення замість нього такого, який був би заснований тільки на точних і справедливих законах і постановах і не представляв би нічого особистого самовладдя і в досконалої точності засвідчував би Народ Російський в тому, що він становить Громадянське суспільство, а не є і ніколи не може бути чиєюсь власністю або приналежністю ". У цих положеннях Пестель сформулював право на революційне повалення уряду, що порушує у своїх діях духовні, природні і позитивні закони. p align="justify"> Критика абсолютної монархії як форми правління супроводжується у Пестеля засудженням кріпацтва, яке він вважав несумісним з поняттям благоденства держави та її підданих.

"Руська правда" пропонує план соціальних і політичних перетворень в Росії, а також сукупність засобів з його реалізації.

Соціальна програма П.І. Пестеля радикальна. Він вимагає скасування кріпосного права і безоплатного наділення всіх селян землею. p align="justify"> Земля по природному праву є надбанням усіх людей, а отже, кожна людина повинна мати в ній свою частку, оскільки земля - ​​головне джерело "прожитку людства". Але згідно сучасних позитивним законам встановлена ​​приватна власність, і право власності так глибоко вкоренилося у свідомості людей, що повністю зламати його неможливо, тим не менш, необхідно знайти шляхи об'єднання цих двох тенденцій і вирішення суперечності між ними. План П.І. Пестеля полягає не в ліквідації власності на землю, а у пере...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ілюзії держави загального благоденства в суспільстві високого рівня народно ...
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Вільні громадяни за даними Гортинський законів: соціальна ієрархія і майнов ...
  • Реферат на тему: Вільні громадяни за даними Гортинського законів: соціальна ієрархія і майно ...
  • Реферат на тему: Відповідність законів суб'єктів Російської Федерації Конституції