Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія російсько-польських відносин у XVII-XIX століттях

Реферат Історія російсько-польських відносин у XVII-XIX століттях





влітку 1608 стояв у підмосковному селі Тушино; так як другої самозванця, хоча і негласно, але досить явно підтримувало польський уряд , то цар Василь звернувся за допомогою проти тушінцев до Карла IX (ворожнеча між Швецією і Польщею). Переговори закінчилися посилкою допоміжного шведського загону, за що цар Василь змушений був укласти вічний союз зі Швецією проти Польщі і піти на інші тяжкі поступки . На такий прямий виклик Сигізмунд відповідав відкритим розривом з і восени 1609 осадив Смоленськ.

В  1.1.2.1 Договір з королем Сигізмундом (4 лютого 1610 р.)

У Тушинському таборі у самозванця служило багато поляків . Зневажається і ображає своїми польськими союзниками , Царик в мужицькою сукні і на гнойових санях ледве вислизнув до Калуги під пильного нагляду, під яким його тримали в Тушино. Російські тушінци змушені були (після того як поляки (Тушінци) вступили в угоду з королем, який кликав їх до себе під Смоленськ) вибрати послів для переговорів з Сигізмундом про обрання його сина Владислава [14] на московський престол.

Занедбані особистим честолюбством або загальної смутою в бунтовской напівросіянин - полупольскій Тушинский стан, вони, однак, взяли на себе роль представників Московського держави, Російської землі. Це була з їхнього боку узурпація, не давала їм жодного права на земське визнання їх фіктивних повноважень. Спілкування з поляками, знайомство з їх волелюбними поняттями і звичаями розширило політичний кругозір цих російських авантюристів, і вони поставили королю умовою обрання його сина в царі не тільки збереження стародавніх прав і вольностей московського народу, але й надбавку нових, якими цей народ іще не користувався. Тушинские посли намагалися убезпечити свою батьківщину від Закликаємо з боку влади, іновірних і чуже (один з послів, боярин Салтиков, заплакав, коли говорив перед королем про збереження православ'я). p> Цей договір (М. Салтиков і його товариші з королем Сигізмундом), укладений 4 Лютий 1610 під Смоленськом, викладав умови, на яких тушинские уповноважені визнавали московським царем королевича Владислава. p> Перш всього, забезпечується недоторканність російської православної віри, а потім визначаються права всього народу та окремих його класів.

Ідея особистих прав, настільки мало помітна у нас колись, у договорі 4 лютого вперше виступає з дещо певними обрисами. Всі судяться за законом, ніхто не карається без суду. Абсолютно нові дві умови: великих чинів людей без провини не знижувати, а малочіновних підносити по заслугах; кожному з народу московського для науки вільно їздити в інші держави християнські, і государ майна за те віднімати не буде. Майнула думка навіть про віротерпимості, про свободу совісті. У визначенні станових прав тушинские посли проявили менше вільнодумства і справедливості. Холопи залишаються в колишній Залежно від панів, а вольності їм государ давати не буде. Государ ділить свою владу з двома установами, земським собором і Боярської думою. <В  1.1.2.2 Московський договір з Жолкевським (17 серпня 1610 р)

Договір 4 лютого був справою переважно столичного дворянства і дьячества (середні класи). Але хід подій дав йому більш широке значення. Племінник царя Василя князь М.В. Скопин - Шуйський зі шведським загоном очистив від тушінцев північні міста і в березні 1610 вступив до Москви. Молодий обдарований воєвода був бажаним в народі наступником старого бездітного дядька. Але він раптово помер. p> Військо царя, вислане проти Сигізмунда до Смоленська, було розбите польським гетьманом Жолкевським [15]. Тоді дворяни, з Захаром Ляпуновим на чолі, звели царя Василя з престолу і постригли. Москва присягнула Боярської думі як тимчасовому уряду. Їй довелося вибирати між двома претендентами престолу, Владиславом, визнання якого вимагав йшов до Москви Жолкевський, і самозванцем, теж підступає до столиці в розрахунку на прихильність до нього московського простолюду. Боячись злодія, московські бояри увійшли в угоду з Жолкевським на умовах прийнятих королем під Смоленськом. Однак, договір, на якому 17 серпня 1610 Москва присягнула Владиславу , ні повторенням акту 4 лютого. Правляча знати опинилася на нижчому рівні понять порівняно з середніми служилими класами. Салтиков з товаришами жвавіше першорядної знаті відчували припустилися зміни, більше її терпіли від нестачі політичного статуту і від особистого свавілля влади, а випробувані перевороти і зіткнення з іноземцями посилено спонукали їх думка шукати засобів проти цих незручностей і повідомляли їх політичних поняттях більш широти і ясності. <В  1.1.2.3 Перше ополчення проти поляків (земський вирок 30 червня 1611 р)

Слідом за середньою і вищою столичним дворянством втягується в Смуту і дворянство рядове, провінційне. p> Присягнувши Владиславу, московське боярське уряд відправив до Сигізмунда посольство просити його сина на царство і зі страху перед московською черню, співчувати...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Період розвитку і зміни Російської держави і права з лютого по жовтень 1917
  • Реферат на тему: Кредитний договір, його особливості. Набір документів при його оформленні ...
  • Реферат на тему: Кредитний договір, його особливості. Набір документів при його оформленні ...
  • Реферат на тему: Договір поставки і його роль в сучасних умовах
  • Реферат на тему: Формування єдиного московського держави та її розвиток (XIV-XVII ст.)