другого самозванцю, ввело загін Жолкевського до столиці. Але смерть злодія тушинського в кінця 1610 р. всім розв'язала руки, і піднялося сильне народний рух проти поляків: міста з'єднувалися для очищення держави від іноземців. Першим повстав, зрозуміло, Прокіп Ляпунов зі своєю Рязанню. Але, перш ніж що зібралося ополчення підійшло до Москви, поляки перерізалися з москвичами і спалили столицю (березень 1611). Ополчення, осадивши вцілілий Кремль і Китай-місто, де засіли поляки, вибрало тимчасовий уряд з трьох осіб (Князі Трубецькой і Заруцький, і дворянський ватажок П. Ляпунов). У керівництво цьому уряду даний був вирок 30 червня 1611 Політичні ідеї у вироку мало помітні, зате різко виступають станові претензії. Ополчення два з лишком місяці простояло під Москвою, ще нічого важливого не зробило для її виручки, а вже виступало всевладним розпорядником землі. <В
1.1.2.4 Простолюдді і самозванець (повстання Болотникова)
Виступивши об руку з провінційними дворянами, простолюдді потім відділяється від них і діє однаково вороже як проти боярства, так і проти дворянства. Призвідник дворянського повстання на півдні князь Шаховської, приймає до себе в співробітники ділка зовсім недворянського розбору: те був Болотников [16], людина відважна і бувалий, боярський холоп, ліпший у полон до татарам, що випробував і турецьку каторгу і ворота в отечество агентом другого самозванця, коли він ще не був в наявності, а був тільки задуманий. Рух, підняте дворянами, Болотников повів у глиб суспільства, звідки сам вийшов, набирав свої дружини з шарів, що лежали на дні громадського складу, і направляв їх проти воєвод, панів і всіх можновладців. Він дійшов зі своїми сбродной дружинами переможно до самої Москви, не раз побивши царські війська (Його підтримували повсталі дворяни південних повітів). З його табору по Москві поширювалися прокламації, які закликали холопів бити своїх панів. Ляпунов та ін дворянські вожді, придивившись, з ким вони мають справу, покинули рать Болотникова і полегшили царському війську поразки сбродной загонів. Болотников загинув, але його спроба всюди знайшла відгук: скрізь селяни, холопи - все побіжне і знедолене піднімалося за самозванця . Виступ цих класів і продовжило Смуту, і дало їй інший характер. Коли піднявся громадський низ, Смута перетворилася на соціальну боротьбу, в винищування вищих класів нижчими. Болотников закликав під свої прапори всіх, хто хотів домогтися волі, честі та багатства. Справжнім царем цього люду був злодій Тушинський. <В
1.2 Друге ополчення проти поляків
У Наприкінці 1611 Московська держава являло видовище повного видимого руйнування. Поляки взяли Смоленськ; польський загін спалив Москву і зміцнився за уцілілими стінами Кремля, і Китай-міста; шведи зайняли Новгород і виставили одного зі своїх королевичів кандидатом на московський престол; на зміну вбитому другого Лжедімітрію в Пскові всівся третій, якийсь Сидорка: перший дворянське ополчення під Москвою зі смертю Ляпунова розладналося. p> Між тим країна залишилася без уряду. Боярська дума, що стала на чолі його по скиненні В. Шуйського, скасувалася сама собою, коли поляки захопили Кремль, де сіли і деякі з бояр зі своїм головою князем Мстиславський. Держава перетворювалося на якусь безформну, бентежну федерацію. Але з кінця 1611, коли знемогли політичні сили, починають пробуджуватися сили релігійні та національні, які пішли на виручку гибнувшей землі. Піднялися ніжегородци під керівництвом їх старости м'ясника Кузьми Мініна. На заклик нижегородцев стали стікатися городові дворяни, діти боярські, яким Мінін знайшов вождя, князя Дмитра Пожарського. Так склалося другого дворянське ополчення проти поляків . Місяців чотири ополчення будував, з півроку рухалося до Москви, поповнювалося по шляху натовпами служивих людей. Під Москвою стояв козацький загін князя Трубецького, залишок першого ополчення . Козаки були для земської дворянській раті страшніше самих поляків, і на пропозицію князя Трубецького вона відповідала: "Аж ніяк нам разом з козаками НЕ стаивать". Але незабаром стало видно, що без підтримки козаків нічого не зробити. У жовтні 1612 козаки взяли приступом Китай-місто. Але земське ополчення не наважилося штурмувати Кремль; сиділа там жменю поляків здалася сама, доведена голодом до людожерства. Козацькі ж отамани, а не московські воєводи відбили від Волоколамська короля Сигізмунда, що прямував до Москви, щоб вернути її в польські руки, і змусили його повернутися додому. Дворянське ополчення тут ще раз показало в Смуту свою мало придатність до справи, яке було його становим ремеслом і державним обов'язком.
Грунтом для Смути послужило тяжке настрій народу, загальне почуття невдоволення, винесене народом з царювання Грозного і посилене правлінням Б. Годунова. Привід до Смута даний був припиненням династії зі слідуючими за тим спробами штучного її відновлення в особі самозванців, яких підтримували правлячі ко...
