ння, і відповідно його предметом є послуги але доставці вантажів, пасажирів, пошти і багажу в пункт призначення. Предметом договору оренди транспортного засобу (фрахтування на час) є надання транспортного засобу в тимчасове володіння і користування.
В· По-друге, за договором фрахтування (чартеру) транспортний засіб не передається фрахтувальнику , йому надається місткість транспортного засобу.
В· По-третє, за договором фрахтування (чартеру) транспортного засобу на відміну від договору оренди (фрахтування на час) фрахтівник не робить фрахтувальнику послуг з управління транспортним засобом і технічної експлуатації , ці дії становлять істота зобов'язання з перевезення вантажу, пасажира і багажу в пункт призначення.
В· Чинний ЦК РФ виділяє два різновиди договору оренди транспортних засобів: оренда транспортного засобу з екіпажем (ст. 632 ЦК РФ) і оренда транспортного засобу без екіпажу (ст. 642 ГК РФ).
В· Загальні положення про оренду застосовуються до відносин, що регулюються даними договорами в тій мірі, в якій це встановлено нормами В§ 3 гл. 34 ЦК РФ. Поряд з ними застосовуються норми, закріплені в транспортних статутах і кодексах. У чинному транспортному законодавстві лише КТМ РФ містить розділи, присвячені оренди морських суден. Зокрема, в гол. 10 фрахтуванням судна на час (тайм-чартер), гол. II регламентуються відносини, пов'язані з договором фрахтування судна без екіпажу (бербоут-чартер).
В· За договором оренди (фрахтування на час) транспортного засобу з екіпажем орендодавець надає орендареві транспортний засіб за плату у тимчасове володіння та користування і надає своїми силами послуги по управлінню ним і за його технічної експлуатації (п. 1 ст. 632 ЦК РФ).
3. Дудкін, зустрівши свого зятя Сеніна, що знаходився в сильному ступені алкогольного сп'яніння, намагався відвести його додому. Однак Сенін став чинити опір, вирвався від тестя і намагався втекти, але тесть наздогнав його і схопив за руки. Сенін спіткнувся, став падати і потягнув за собою Дудкіна. Обидва впали на землю. Дудкін, падаючи, потрапив коліном в область грудей і живота Сеніна і, маючи вагу більше 120 кг, заподіяв Сеніну (щуплого статури) тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому ребра і масивного розриву печінки, від яких Сенін помер. Мати Сеніна (56 років) пред'явила до Дудкіну позов про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника.
Чи підлягає позов задоволенню?
Стаття 28. Невинне заподіяння шкоди
