b>
В· 1. Діяння визнається вчиненим невинно, якщо особа, яка його вчинила, не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була або не могла їх передбачити.
В· 2. Діяння визнається також досконалим невинно, якщо особа, яка його вчинила, хоча й передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але не могло запобігти ці наслідки в силу невідповідності своїх психофізіологічних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень.
Невинне заподіяння шкоди незалежно від характеру та розміру настали повністю виключає кримінальну відповідальність. Невинне заподіяння шкоди на відміну від недбалості (див. коментар до ст. 26 КК РФ) характеризується відсутністю одного з критеріїв недбалості: об'єктивного чи суб'єктивного. Невинне заподіяння шкоди, так званий "випадок" ("казус"), характеризується тим, що особа не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була або не могла їх передбачити, що виключає інтелектуальну і вольову складові вини (ч. 1 коментованої статті).
Дане тілесне ушкодження виникло від впливу з великою силою твердого тупого предмета і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя і спричинило смерть М.
Таким чином, Д. не передбачав можливості свого падіння на М., влучення при цьому коліном в область його живота і грудей, настання смерті потерпілого в результаті цього падіння і за обставинами справи не міг і не повинен був передбачити це. Отже, Д. не може нести відповідальність за необережне вбивство (за чинним КК РФ - заподіяння смерті з необережності), оскільки мав місце нещасний випадок. p align="justify"> Другий вид умов невинного заподіяння шкоди встановлений у ч. 2 коментованої статті: особа передбачає і усвідомлює можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння як передбачуваного результату свого діяння, включаючи розвиток причинного зв'язку між ними, і не бажає їх настання, проте екстремальні умови не дозволили особі об'єктивно оцінити ситуацію і зосередити увагу або не надали достатнього часу для реагування на раптово змінилася обстановку чи нервово-психічні перевантаження викликали у особи особливе нервово-психологічний стан, що не дозволило адекватно оцінити обставини відбуває...
