р границі, до Якої наука наближається, альо досягті ее НЕ могут. Тім больше доводитися дівувати, что прогнозування іноді бувають вірнімі.
Якби зрівняті Вірність прогнозів, Зроблений на Основі раціонального аналізу Явища, з вірністю прогнозів, что опіраються єдіно на неясній здатності бачення майбутнього, то чи не виключено, что Відсоток правильних прогнозів БУВ бі больше в Другій групі. Це не означає, что футурологія винна базуватіся на ірраціональніх підставах и відмовітіся від свого наукового характеру. Вимагає, однак, усвідомлюваті ТІМ, что у випадка Явища живої природи, а особливо Стосовно до людини, відшукання основних Законів, Які уможлівлюють раціональне передбачення майбутнього, однозначно сутужніше, чем у випадка Явища, что ставлять до нежівої природи. Чи не Варто такоже Зайве покладатіся на логіку точних наук и намагатіся звесті Явища живої природи до уровня фізічніх и хімічніх Явища.
Подібні Тенденції віступають й достатньо сильно в сучасній медицині, что негативно впліває на адекватність діагнозу, прогнозу й терапії, а тим самим и на здоров'я хворого. Зрозуміло, закони фізики й хімії обов'язкові такоже и для живої природи, однак НЕ можна замікаті ее Явища в рамках ціх Законів; це Було бі повернення до больше НИЗЬКИХ уровня організації. Ступінь організації живих організмів настількі висока, что Забезпечує ним автономію; смороду є індівідуальнімі системами з Неповторний ї спеціфічною структурою.
Смороду є скоріше суб'єктами, чем об'єктами. Смороду мают індівідуальні майбутнє ї минуле. p> У міру зростання ступенів організованості системи, дорівнює живий (організм), як и Неживий (Наприклад, самокерована система), зростає такоже ступінь ее автономії, тоб незалежності від середовища. Така система має Власні індівідуальні майбутнє ї минуле; у ній утрімується план Дії (технічне або генетичне програмування) i пам'ять, что зберігає ті, что Вже відбувалося (технічна або біологічна пам'ять).
Для прогнозом поводження в тієї ж, ЯКЩО даже не в більшій мері необхідне знання Реєстру пам'яті й планом майбутнього, як и безпосередно впліву середовища. Трапляється, что сам конструктор робота не в змозі Повністю передбачаті его поводження. Чім больше факторів впліває на поводження даної системи, тім менше ймовірності того, то багато поводження можна правильно передбачаті. У цьом змісті самокеровані системи мают Певний ступінь Волі, и того говорять про їх В«РешениеВ». Зрозуміло, праворуч однозначно ускладнюється у випадка живих організмів. Тім больше Варто остерігатіся Тенденції редукуваті факторі, что вплівають на поводження, до безпосередніх вплівів середовища.
З Іншого боку, Однак, факт, что живі організмі, як и ВСІ самокеровані системи, мают свою В«ЗапрограмованістьВ», тоб генетичний план, дозволяє згладіті гостроту границі между Сьогодення и майбутнім. Три відрізкі годині - минуле, сьогодення й майбутнє - Утворять у самокерованіх системах своєрідне ціле, один без других...
