Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Нагляд за виконанням законів органами дізнання і попереднього слідства

Реферат Нагляд за виконанням законів органами дізнання і попереднього слідства





рони обвинувачення у кримінальному процесі. Виходить, прокурор поєднує діяльність з виробництва попереднього розслідування і діяльність з нагляду у цій сфері, тобто самі здійснюємо і самі себе контролюємо. Прокурору залишається лише здійснювати прокурорський нагляд, у тому числі за судами. Потреба в цьому визначається безліччю факторів, частина з яких згадується в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 року В«Про терміни розгляду судами РФ кримінальних, цивільних справ та справ про адміністративні правопорушенняВ». Дійсно, ефективно здійснювати нагляд за власною діяльністю вельми складно. Однак відповідно до Закону про прокуратуру - це основна функція сучасної прокуратури, найбільш важлива. Всі інші функції віднесені до В«іншихВ» (ч. 1 ст. 1 Закону про прокуратуру). p align="justify"> Федеральним законом від 5 червня 2007 р. № 87-ФЗ В«Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації і Федеральний законВ« Про прокуратуру Російської Федерації »» у зв'язку зі створенням при прокуратурі РФ Слідчого комітету законодавцем вироблено перерозподіл повноважень з нагляду за законністю у кримінальному судочинстві, і зокрема при розслідуванні кримінальних справ. Законодавець дав нову редакцію ст. 37 КПК РФ, що регламентує правовий статус прокурора в кримінальному судочинстві. Тепер прокурор позбавлений права самостійно приймати рішення про порушення кримінальної справи. У випадку виявлення ознак злочину він направляє всі матеріали, що свідчать про це, керівнику слідчого органу або керівнику органу дізнання для вирішення питання про кримінальне переслідування за фактами виявлених прокурором порушень кримінального законодавства. p align="justify"> Прокурор позбавлений права приймати кримінальні справи до свого провадження і їх розслідування. Він позбавлений права проводити самостійно слідчі дії у кримінальних справах, що перебувають у провадженні слідчих і дізнавачів. Він позбавлений права витребувати у слідчого і органу дізнання кримінальну справу для вивчення. p align="justify"> Повноцінно вивчити кримінальну справу прокурор може тільки в одному випадку - коли кримінальна справа надійде закінчений розслідуванням з обвинувальним висновком або обвинувальним актом. Виявивши порушення закону, що ущемляє права учасників процесу, він може повернути кримінальну справу для додаткового розслідування зі своїми письмовими вказівками. p align="justify"> Письмові вказівки прокурора слідчий, незалежно від відомчої приналежності, може не виконати, доповівши про це керівнику слідчого органу. Якщо останній погодиться з думкою слідчого, він про це інформує прокурора. Прокурор, якщо вважатиме, що він правий, може звернутися до керівника вищого слідчого органу, а потім, якщо і цей керівник не підтримає прокурора, він може звернутися до Голови Слідчого комітету або керівнику слідчого органу при федеральному виконавчому органі влади. Якщо і тут він не отримає підтримки, то може звернутися до Генерального прокурор...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження керівника слідчого органу та слідчого
  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Вказівка ??керівника слідчого органу як форма реалізації його повноважень
  • Реферат на тему: Роль слідчого в процесі попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності Слідчого комітету Російської Федерації