tify"> На думку Д. Рікардо, зрештою природна ціна буде регулюватися мінімально необхідними умовами відтворення факторів виробництва, які визначатимуть природний рівень заробітної плати і прибутку.
За К. Марксом, конкуренція капіталів у різних галузях виробництва призводить до формування ціни виробництва, яка зрівнює норми прибутку різних галузей. А при більш високому розвитку капіталістичного способу виробництва відбувається модифікація закону вартості в закон ціни виробництва. p align="justify"> У концепції А. Маршалла нормальна ціна визначається нормальними витратами. Але оскільки поняття нормальних витрат, як вважає А. Маршалл, не має сенсу в реальних умовах постійних змін, то саме ринку він віддає перевагу у визначенні величини нормальної ціни. Так, нормальну ціну складає очікувана ціна, "яка достатня і тільки достатня, щоб підприємцям було доцільно виробляти певну кількість продукції". Зміни нормальної ціни відбуваються поступово і породжуються збільшенням знань населення, капіталу, змінами умов попиту і пропозиції. p align="justify"> Таким чином, відповідність ринкових цін природної ціною (нормальною ціною, ціною виробництва) в теоретичних концепціях Д. Рікардо, А. Сміта, А. Маршалла і К. Маркса є умовою еквівалентності обміну. ​​
А. Сміт і Д. Рікардо відхилення ринкової ціни від природної вартості (ціни) (або нееквівалентність обміну) вважають випадковими і тимчасовими. Закон вартості К. Маркса вже є певним запереченням стійкості відхилень ринкової ціни від вартості (ціни виробництва), оскільки він, як і будь-який закон, відображає суттєві стійкі взаємозв'язки між економічними процесами і явищами. p align="justify"> Але для відповідності цін вартості необхідно, як зазначає К. Маркс, щоб:
) обмін не був випадковим або одиничним;
) товари вироблялися в кількості, що відповідає потреби;
) жодна монополія не давала можливості продавати вище або нижче вартості. p align="justify"> Таким чином, підкреслимо, що, за К. Марксом, відповідність цін вартості базується на умовах відповідності розміщення ресурсів, обсягів і структури виробництва потребам споживачів і відсутності монополії.
А. Маршалл, навпаки, вважає випадковим досягнення еквівалентності між ринковою і нормальної цінами, що можливо тільки в стані статики економічної системи. Н. Кондратьєв робить висновок про стійкість прагнення системи до стану еквівалентного обміну, а не самого такого стану. p align="justify"> Спільною рисою багатьох наукових розробок вітчизняних вчених у визначенні об'єктивної основи еквівалентності (взаємовигідності) їх обміну став пошук чіткого логічного поєднання споживчих оцінок і суспільно необхідних витрат праці на виробництво товарів.
М. Туган-Барановський доводить теорему про пропорційність граничної корисності господарських благ і їх трудових вартостей. У роботах А. Гри...
