тують з відсталістю середовища. У той же час бажання Дон Хуана покаятися перед смертю свідчить, що автор не хотів чи не міг позбутися від канонів християнства. p align="justify"> Мольєр у п'єсі В«Дон-Жуан, або Кам'яний гістьВ» (1665) робить акцент на цинізмі і лицемірстві аристократа, як би знімаючи багатозначну суперечливість в характері, що намітилася у героя Тірсо де Моліна. Мольєрівський Дон-Жуан дуже енергійний, але всього дії приносять тільки нещастя обдуреним жінкам і їх захисникам. p align="justify"> І все ж не можна сказати, що французький драматург, полемізуючи з Тірсо де Моліна, повертається до негідника заперечення першоджерела - іспанської легенди. У комедії Мольєра критика аристократії здійснюється з моральних позицій здіймався третього стану. Але які б не були соціально-історичні і національні особливості трьох відомих типів, у них, звичайно, є і загальний вміст - в іншому, випадку не було б підстави давати їм одне ім'я. І Дон Хуан з іспанської легенди, і дон Хуан з драми Тірсо де Моліна, і мольєрівський Дон-Жуан зроблені з одного тіста: вони наділені неабияким розумом, свого роду дворянський індивідуалізм з'єднаний в них із зовнішньою привабливістю, навіть неотразимостью і з односпрямованої рішучістю. Всім трьом літературним героям невідомі коливання і сумніви, з найбільшою напористістю, якими засобами вони домагаються розташування, любові, самопожертви осіб прекрасної статі. У поемі Байрона герой успадкував від своїх літературних прототипів, крім слабко виражених національних і соціальних ознак, лише одна властивість - всеперемагаючий чарівність зовнішності. Все інше англійський поет відкинув і зробив це з повною підставою. -Як, а в XIX столітті дворянину була вже не властива змітає всі перепони енергія його середньовічного тезки і предка [4, c. 35]. p align="justify"> І все ж ми будемо наполягати на висловленій думці про безініціативності байроновского Дон-Жуана. Байрон зображує свого сучасника, до того ж зовсім пересічного. Роблячи вигляд, що він добре знайомий з батьками Дон-Жуана, автор претендує навіть на роль миротворця в розколюється сім'ї і при цьому не забуває згадати, як ненароком постраждав від Дон-Жуана, коли В«випадково серед білого дняВ» юнак В«відро помиїв виливВ» на нього, нібито з'явився, щоб залагодити конфлікт.
Важливо, що в міру порядна, в міру догідливий, в міру хоробрий, в міру розважливий, в міру зацікавлений чимось і кимось, в міру байдужий до всього Дон-Жуан - породження часу буденного , безгероічного, Для такого часу, на думку Байрона, не характерні особистості типу Дантона і Марата. Якщо судити по подіях поеми, в ній зображена епоха дореволюційна, а виражений дух часу післяреволюційного, коли все виявилося придавленим запанувала реакцією. Дон-Жуан, яким його побачив поет, - син тієї пори, коли старе зруйнувалося, а нове вкладалося. І героєві поеми вже не потрібні були великі зусилля, щоб досягти мети, та й мета, якщо вона взагалі була, не...
