в містах. По-друге, збільшилися можливості дальнодействия зброї, насамперед ракетного і авіаційного, що дозволяє не тільки прискорити розгром армійських угруповань, але і розхитати тил. І, нарешті, історичний досвід війн XX століття показує, що зростає питома вага бойових дій у міських умовах. Наприклад, в результаті атомних бомбардувань японських міст Хіросіми і Нагасакі загинуло близько 500 тисяч осіб. p> Сучасні війни набувають все більше терористичний характер. Так, питома вага жертв мирного населення склав у першій світовій війні 5% від усіх загиблих, у другій світовій - 50%, у війнах в Кореї - 84%, у В'єтнамі - близько 90%. Що стосується військових дій у Чечні, то там за попередніми даними загинуло до 95% мирного населення від загальних людських втрат.
У міру розвитку історичного процесу змінювалися і погляди мислителів, вчених і політиків на проблеми війни і миру. Наявні джерела дозволяють простежити розвиток наукових уявлень про причини виникнення воєн, їх місце і роль у функціонуванні суспільства від міфології, творів мислителів античного світу і гуманістів XVI - XVII століть. Сучасні теорії та концепції дають достатньо чітке розуміння джерел і причин виникнення війн, їх сутності та характеру. При цьому йде постійний процес поглиблення цих уявлень з урахуванням особливостей нашого ядерного століття, тих глобальних соціально-економічних і політичних процесів, які відбуваються нині на планеті.
У підходах до проблем війни панують дві основні концепції, які прийнято ділити на буржуазну і марксистську Представники першої розглядали війну як благо, фетиш, В«лікиВ», здатне зцілити людство «³йна, - писав Про Бісмарк, - є моральне ліки, якими користується природа, коли не вистачає інших ліків, щоб повернути людей на справжній їхній шлях В». Відомий німецький філософ - діалектик Гегель вважав, що В«війна сприяє моральному оздоровленню народів війна не допускає морального застою, до якого неминуче призвів би вічний світ В». Німецькі військові теоретики й філософи практично повторюють один друга слово в слово Виникає свого роду войовнича філософія «³йна, - писав Лаер, є одним з могутніх і якнайшвидших цивілізаторів народів В». Суть знаменитого праці До фон Клаузевіца В«Про війнуВ» виражена основною думкою війна В«є не що інше, як продовження державної політики іншими засобами В», війна -В« не тільки політичний акт, а й справжнє знаряддя політики, продовження політичних відносин, проведення їх іншими засобами В».
Збройне насильство як форма соціальної сили історично завжди виступало засобом реалізації політики панівного класу як всередині держави, так і в системі міжнародних відносин І сьогодні воно впливає на формування як воєнної політики та військової науки в державі, так і її збройних сил Протягом століть військові науки і теорії, створені в різних країнах, активно вивчалися і впроваджувалися в збройні сили Росії. Праці таких діячів, як Макіавеллі, Гегель, Бісмарк, Леваль, Людендорф, Фош і інших, пере...
