озподілу доходів.
У вищезгаданій "математичної формулювання рікардіанської системи" є кілька видатних аспектів, передовим з яких є теорія розподілу доходів, повністю незалежна від теорії вартості.
Головний висновок у дослідженнях в теорії неорікардіанства Луїджі Пазінетті можна описати таким чином (хоча при цьому доведеться опустити безліч цікавих деталей): агреговані виробничі функції можуть існувати, але для їх існування потрібно виконати дуже жорсткі і неправдоподібні умови. Немає підстав припускати, що агреговані виробничі функції можуть у більшості випадків служити хорошим інструментом для отримання приблизних результатів. Крім того, емпіричні вишукування (згідно з якими, наприклад, агреговані виробничі функції типу Кобба-Дугласа іноді можуть добре пояснювати заробітну плату) не можна використовувати для виправдання агрегованих виробничих функцій. p align="justify"> Ці проблеми поширюються і на визначення сукупного випуску і сукупного праці (що лише почасти зазначено Коеном і Харкурт). Агрегованих виробничих функцій і капіталу в загальному випадку не існує, хоча це має лише приблизне відношення до аргументів англійської кембріджської школи. Насправді найчастіше труднощі виникають не з особливих властивостей капіталу, а з необхідності агрегування фірм. Крім того, будь-яке припущення про поведінку агрегованих величин, при якому вони розглядаються через співвідношення в рамках виробничої функції, найвищою мірою сумнівно. Таким чином, абсолютно недивним виявляється наявність парадоксів, типу понять "зворотного перемикання" або "реверсування капіталу" у такого вченого як Сраффа. p align="justify"> Ці висновки не мають відношення до неокласичного (чи будь-якого іншого) мікроекономічному аналізу. Вони стосуються виключно макроекономіки. p align="justify"> Якщо на завдання не накладати ніяких обмежень, що припускають оптимізацію, то агрегування по секторах можливо тоді і тільки тоді, коли виробничі функції на мікрорівні адитивно-сепарабельного з праці та капіталу. Навіть якщо накласти розумні обмеження на ефективність, умови успішного агрегування залишаються вкрай жорсткими. Існування агрегованого праці вимагає, наприклад, відсутність спеціалізації при наймі на роботу: всі фірми повинні наймати один і той же вектор типів праці, змінюючи лише масштаб. Аналогічно, якщо існує багато типів товарів, агрегований випуск буде існувати тоді і тільки тоді, коли всі фірми виробляють всі товари в однаковій пропорції. Це означає відсутність спеціалізації у виробництві, тобто всі фірми повинні виробляти одну і ту ж ринкову кошик, розрізняючи лише за масштабом. Без подібних обмежень (і настільки ж суворих вимог до капіталу) агреговані величини згенерувати не можна, а агрегована виробнича функція не існує. p align="justify"> У світлі сказаного можна припустити, що агреговані виробничі функції давно не використовуються, але це не так. Вони все ще живуть (хоча і не дуже добре) в теорії зростання і торгівл...
