>
Порівняльний метод у митному праві зовні простий. Він полягає в знаходженні засобів і відмінностей в зіставляються об'єктах (норм права, інститутів, форм митного контролю, способів розгляду справ про порушення митних правил та ін.) Головне в застосуванні порівняльного методу в митному праві - це також виділити і зіставити саме ті факти і події, ті їх сторони, риси, ознаки митно-правових явищ і процесів, які дозволяють висвітити шукане, ведуть до нового знанню. Тут центр ваги припадає на наявність у практика або дослідника гострого інтересу до правового матеріалу, на здатність поставити завдання і визначити цілі порівняння. Дуже важливо також згрупувати юридичні факти, класифікувати і систематизувати правової матеріал (допустимо, нормативні акти про стягування мит двох країн), щоб це робило рельєфним подібності та відмінності, вело до їх виявленню. Наукову цінність мають всі порівняння, які дозволяють більш глибоко зазирнути в природу аналізованих митно-правових явищ і процесів. У вивченні об'єктів митного права порівняльний метод дозволяє виділити характерні риси митно-правової системи, її форм, компонентів, висвітити логіку руху, виявити її місце в правовій системі суспільства в цілому і спільне з розвитком інших систем права (скажімо, інших країн СНД). Порівняння тут збільшує цінність сообщаемой джерелами інформації, допомагає оволодінню досвідом минулого.
Порівняльний метод передбачає в митному праві знання не тільки правил, прийомів, але і типових помилок його використання. Часом саме помилки, що допускаються навмисно або мимоволі, найкраще описують норми застосування порівнянь. Помилковими є, коли яка-небудь схожість або відмінність безпідставно визнається істотним. Ігнорування конкретної обстановки, в якій формувалися порівнювані події, непомірне випинання одного боку і затушовування інший, недобросовісний підбір фактів для порівняння - все це улюблені прийоми не кращих дослідників.
Порівняння у митному праві дає перший поштовх руху думки, але воно не може вважатися В«абсолютним засобом пізнання В», його можливості повною мірою розкриваються при використанні спільно з конкретно-історичним, системним аналізом; а також методами типології та актуалізму, виходячи із загальної теорії права.
Метод типології в митному праві вимагає з усього спостережуваного правового матеріалу відбирати і виділяти характерне, типове. Будь-яке конкретне має бути відображено лише в тому випадку, якщо воно яскраво індивідуально або типово, відображає загальне. Тип (дій, операцій, норм та ін) - важливий компонент в науці митного права. Факти моральні, політичні, релігійні, культурні, якими б красномовними вони не були, ніколи не викладаються самі по собі, вони викладаються лише за умови, що відображають небудь риси реального типу.
Метод типології (Ідеалізації) може бути використаний в даному випадку, наприклад, при дослідженні етапів розвитку митного права в якості типового прикладу розвитку конкретної пра...
