ає по процесуальним нормам.
Виділимо відмітні риси: по функції (експерт проводить дослідження представлених даних, а фахівець надає допомогу суду у виявленні та фіксації таких даних, здійсненні певних процесуальних дій, консультує і т.п.); по кінцевому результату діяльності (результатом діяльності експерта є отримання нових фактів, які є самостійним джерелом доказів у справі і оформлюваним у вигляді висновку експерта; спеціаліст нові факти не встановлює, його висновок не є самостійним доказом у справі).
Як ми бачимо, участь фахівця багатолике. Представляється можливим на основі аналізу статей чинного ЦПК (ст. ст. 79, 185, 188 і ін) виділити наступні процесуальні дії, в яких допустимо участь фахівця:
) огляд доказів за місцем їх знаходження;
) призначення судом експертизи;
) отримання зразків почерку для порівняльного дослідження;
) вжиття заходів щодо забезпечення доказів.
Основними напрямками діяльності фахівця в цивільному судочинстві, на наш погляд, можуть виступати:
) дача консультацій, а також пояснень з питань, загальновідомим серед обізнаних осіб;
) виявлення потреби у виробництві експертизи, визначення її класу, роду, виду, а також допомога суду у формулюванні експертного завдання (питань);
) допомогу у вирішенні питання судом про повноту, наукової обгрунтованості отриманого експертного висновку;
) вчинення процесуальних дій, що потребують спеціальних знань і навичок (огляд, вилучення та ін.)
Розглянемо їх.
Участь фахівця стає незамінне, коли суду і сторонам необхідно отримати необщедоступние відомості. Такі ситуації найчастіше виникають при розгляді та вирішенні цивільних справ, що стосуються: порушення прийнятих в тій чи іншій галузі діяльності правил, інструкцій, локальних актів, виробничої санітарії; випуску недоброякісної продукції, неякісного виконання робіт або надання послуг; заподіяння шкоди здоров'ю громадян внаслідок неправильного лікування, аварій, отруєнь продуктами харчування тощо
Іноді виникають складності з з'ясуванням істоти використовуваних термінів, слів, словосполучень.
Нерідко фахівці залучаються в процес з метою виявлення потреби у використанні спеціальних знань для вирішення справи, визначення класу, роду або виду експертизи, а також формулювання питань експерту.
Даний напрямок може здійснюватися як у межах процесу, так і за його межами, коли зацікавлена ​​сторона у справі звертається за допомогою до обізнаній особі, але відтворює отримані відомості самостійно, реалізуючи належні йому процесуальні права.
Розглянемо наступний приклад.
Фахівцям незалежної психіатричної асоціації на вивчення був представлений акт стаціонарної, проведеної в Московській клінічній психіатричній лікарні N 1 ім. П.П. Кащенко судово-психіатричної експертизи на випробуваного Н., який є позивачем у цивільній справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Е...
