країні опублікований цілий ряд наукових і публіцистичних робіт, присвячених проблемам брехні, обману, маніпуляцій, шахрайства. p align="justify"> Для визначення брехні використовуються різні категорії. У повсякденній свідомості брехня зазвичай асоціюється з негативним, соціально неодобряемого дією - обманом, який визначають або як синонім брехні, або як процес, який породжує брехню. Однак, у словниках російської мови брехня трактується не лише як неправда, обман і спотворення істини, але і як вигадка, вимисел, фантазія і навіть жарт, розіграш. Разом з тим відомо, що істину можна спотворити ненавмисно і це буде не брехня, а оману. Що стосується вимислу, фантазії або жарти, то, при їх правильному використанні немає умислу нанесення збитку щодо об'єкта застосування. p align="justify"> З психологічного боку обман характеризується свідомим створенням помилкового уявлення про тих чи інших обставин дійсності у свідомості іншого суб'єкта. Обманює діє навмисно, тобто не тільки передає неправдиву інформацію (або замовчує про що-небудь), а й приховує свої справжні наміри. p align="justify"> У психологічній літературі [7] справедливо підкреслюється те, що стратегією брехуна може бути як досягнення, так і уникнення будь-яких наслідків. Брехливість - форма поведінки, яка полягає в навмисному спотворенні дійсності заради досягнення бажаної мети або прагнення уникнути небажаних наслідків. У тих випадках, коли брехливість стає звичною формою поведінки, вона закріплюється і перетворюється в якість особистості. p align="justify"> Можна без перебільшення сказати, що ми маємо безліч форм людської поведінки, складовою частиною яких є викривлення інформації та введення в оману іншої людини по самих різних мотивів. У повсякденному житті людина постійно стикається з ситуаціями, коли вирішує дилему - сказати йому те, що він дійсно думає чи ні, і його зовнішня поведінка не завжди відповідає суб'єктивного відношенню до дійсності, але коли і в якій мірі це брехня, як розглядати подібну дію з моральної точки зору? Навіть умисне замовчування в якихось ситуаціях, наприклад, щодо думки про іншу людину, може мати ті ж наслідки, що і брехня, але, залежно від обставин, це може називатися тактом, дипломатичністю, а може кваліфікуватися як хитрість і лицемірство.
Недостатньо використовувати тільки критерій свідомості введення в оману іншої людини, щоб обов'язково говорити про брехню в негативному сенсі. Дружній розіграш або жарт не припускають заподіяти шкоду об'єкту їх призначення, хоч за умовою свідомості дії і методам впливу на об'єкт у багатьох випадках вони подібні з брехнею і обманом. Таким чином, визначення брехні і обману в негативному сенсі може включати наступні компоненти: намеренность (свідомість) дії; спотворення реальності (дійсності, фактів, інформації); соціально неодобряемого, неблагородну, насамперед корисливу мету, в результаті досягнення якої купується перевага однією людиною або групою осіб над іншою ...
