ить обов'язки тільки однієї сторони і права, вимоги іншої сторони. БЕЗОПЛАТНО договір - це договір, за яким сторона має отримати плату чи інше зустрічну надання за виконання своїх обов'язків. Безоплатним визнається договір, за яким одна сторона зобов'язується надати що-небудь іншій стороні без отримання від неї плати або іншого зустрічного надання. p align="justify"> Аж до прийняття ЦК РРФСР 1964 р. законоположення, присвячені договором позики, не зазнали жодних суттєвих змін. У юридичній літературі 1950-60-х рр.. висловлювалася думка про те, що договір позики зжив себе. Даними міркуваннями був обумовлений той факт, що в Основах цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік 1961 не містилося згадок про договір позики. Однак при цьому в ЦК РРФСР 1964 р. регулювання позикових відносин була присвячена окрема гл. 26. Договір позики був розрахований тільки на застосування у відносинах між громадянами, і, за загальним правилом, передбачався безоплатним. p align="justify"> У сучасному російському цивільному праві за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики ) або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і якості (п. 1 ст. 807 Цивільного кодексу Російської Федерації (далі - ЦК)).
Сторонами договору позики можуть бути будь-які суб'єкти цивільного права - дієздатні громадяни, юридичні особи, публічно-правові утворення, які є власниками свого майна. Обмеження передбачені лише для установ та підприємств як суб'єктів прав господарського відання та оперативного управління, мають до того ж спеціальну правоздатність. Установи (у тому числі державні органи та органи місцевого самоврядування) не можуть виступати в якості позикодавців через відсутність правомочності розпорядження закріпленим за ними майном (якщо тільки мова не йде про доходи від дозволеної їм власником діяльності), казенні підприємства можуть діяти в цій ролі лише за згодою засновника-власника, а інші унітарні підприємства - за відсутності законодавчих заборон і обмежень. Бюджетні установи не можуть бути позичальниками (за винятком випадків їх неповного фінансування або затримки фінансування), а унітарні підприємства зобов'язані реєструвати свої запозичення у відповідному фінансовому органі (ст. 118 Бюджетного кодексу Російської Федерації (далі - БК)). В якості позичальників вони набувають на передане їм позикодавцями майно не право власності, а відповідне обмежене речове право. p align="justify"> Крім того, неприпустимо систематичне виступ у ролі позикодавця юридичної особи, яка не є кредитною організацією (хоча б і в межах законно наявних у нього наявних грошових сум), оскільки діяльність з видачі кредитів підлягає обов'язковому ліцензуванню. Назване обмеження не поширюється на отримання від своїх комерційних партнерів...
