Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Допінг-контроль у атлетичних видах спорту

Реферат Допінг-контроль у атлетичних видах спорту





цезнаходження спортсмена і пропуски чергових тестувань (перевірок).

2.5. Фальсифікація або спроба фальсифікації в будь-якій сфері допінг-контролю. p> 2.6. Володіння забороненими речовинами і методами. p> 2.6.1. Володіння спортсменом субстанцією, в будь-який час, в будь-якому місці, забороненої в позазмагальних перевірках або забороненим методом, за винятком тих випадків, коли дані субстанції необхідні спортсмену для терапевтичного використання і у нього є на це дозвіл, виданий відповідно до статті 4.4 (Терапевтичне використання), або інша поважна причина. p> 2.6.2. Володіння персоналом спортсмена субстанцією, в будь-який час, в будь-якому місці, забороненої в позазмагальних перевірках або забороненим методом, за винятком тих випадків, коли дані субстанції необхідні персоналу спортсмена для терапевтичного використання і у нього є на це дозвіл, виданий відповідно до статті 4.4 (Терапевтичне використання), або інша поважна причина. p> 2.7. Поширення будь-якої забороненої субстанції або забороненого методу. p> 2.8. Призначення або спроба призначення спортсмену будь-якої забороненої речовини або забороненого методу або сприяння, підбурювання, допомогу, потурання, приховування і будь-який інший вид співучасті в порушенні антидопінгових правил або у спробі порушення.


3. Докази застосування допінгу

3.1. Тягар і критерії докази

На антидопінгову організацію буде покладено тягар надання та обгрунтування доказів того, що порушення антидопінгових правил мало місце. Критерієм докази є виявлення антидопінговою організацією порушення антидопінгових правил на прийнятному для запитуючого органу рівні, беручи до уваги серйозність зроблених звинувачень. Цей критерій докази у всіх випадках є сильнішим, ніж простий баланс ймовірностей, але менш сильним, ніж доказ В«поза всяким сумнівом В». Коли Кодекс покладає на спортсмена або іншу особу, обвинувачена в порушенні антидопінгових правил, зобов'язання спростувати припущення, певні факти або чутки, критерій докази є простий баланс ймовірностей. p> 3.2. Методи встановлення фактів і презумпції. p> Факти, пов'язані з порушення антидопінгових правил, можуть бути встановлені будь-якими надійними засобами, включаючи визнання. У допінгових справах будуть застосовуватися такі правила надання доказів. p> 3.2.1. Лабораторіям, акредитованим ВАДА, будуть дано повноваження проводити аналізи проб відповідно до міжнародних стандартами для лабораторних аналізів. Спортсмен може відмовитися від визнання даних повноважень, якщо буде виявлено будь-яке відхилення від міжнародних стандартів. p> Якщо спортсмен відмовляється визнати вищезазначені повноваження, показуючи, що міжнародні стандарти не дотримуються, на антидопінгову організацію покладається тягар надання обгрунтувань того, що дане недотримання не привело до несприятливого результату аналізу. p> 3.2.2. Недотримання Міжнародних стандартів у час тестування, що не призвело до несприятливого аналітичного ...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Клінічне дослідження при будь-якому внутрішньому незаразних захворювань
  • Реферат на тему: Особливості провадження у справах про порушення митних правил
  • Реферат на тему: Суб'єкти провадження у справах для про Порушення Мітні правил
  • Реферат на тему: Митний контроль та відповідальність за порушення його правил
  • Реферат на тему: Порушення митних правил