ства між виробництвом і споживанням існував прямий зв'язок і тому не було умов для економічних криз. Можливість для них з'явилася й розширювалася в міру розвитку товарного виробництва і обігу. Поділ праці, розвиток спеціалізації та кооперації збільшувало розрив між виробництвом і споживанням. Але при простому товарному виробництві ймовірність криз не могла перетворитися на необхідність. Товари тоді продавалися в основному на місцевих ринках, труднощі з їх реалізацією носили локальний характер і не могли викликати порушення процесу реалізації у всьому суспільстві. Після того як товарне виробництво стало пануючою формою організації виробництва, а ринок - стихійним його регулятором, розрив між виробництвом і споживанням як у часі, так і в просторі різко посилився. В умовах стихії й анархії виробництва економічні кризи стали об'єктивною закономірністю. p align="justify"> Економічною наукою до теперішнього часу розроблений ряд теорій, що пояснюють причини економічних циклів і криз.
Причини кризи можуть бути різними. Вони поділяються на об'єктивні (пов'язані з потребами модернізації та реконструкції) і суб'єктивні (відбивають помилки і волюнтаризм в управлінні). [13]
Причини кризи так само можуть бути зовнішніми і внутрішніми. Перші пов'язані з тенденціями і стратегією макроекономічного розвитку чи навіть розвитку світової економіки, конкуренцією, політичною ситуацією в країні. Другі - з ризикованою стратегією маркетингу, внутрішніми конфліктами, недоліками в організації виробництва, недосконалістю управління, інноваційною й інвестиційною політикою. p align="justify"> Соціально-політична перспектива планування та реалізації дій з ліквідації кризової ситуації передбачає, що:
) усі кризові ситуації характеризуються такою спільною рисою, як розбивка на більш дрібні складові соціального конструювання реальності.
) організації будуть переживати кризу керівництва і культурних норм внаслідок події, яка зумовить більш пильну увагу як з боку внутрішньої, так і зовнішньої аудиторії.
) члени організації, цілком ймовірно, будуть ставити під сумнів переконання (цінності) організації в період кризової ситуації.
) планування та реалізація дій з ліквідації кризових ситуацій навряд чи можуть бути успішними без реформування керівництва і культурних норм організації.
Кризи бувають регулярними (циклічними або періодичними), які повторюються з певною закономірністю, і нерегулярними. Регулярні кризи надвиробництва дають початок новому циклу, в ході якого економіка послідовно проходить чотири фази і готує базу для наступної кризи. Вони характерні тим, що охоплюють всі сфери економіки, досягаючи великої глибини і тривалості. До нерегулярних економічним кризам відносяться проміжні, часткові, галузеві і структурні. p align="justify"> Проміжний криза не дає початок новом...
