з них є:
- попередній допит впізнаючого і конкретизація ознак об'єкта. На допиті слідчий зобов'язаний з'ясувати не тільки обставини, при яких допитуваний сприймав об'єкт, але і по можливості докладно встановити його ознаки. Вони надалі дадуть можливість судити про достовірність результатів майбутнього впізнання. При допиті особи в першу чергу з'ясовують ознаки людини, якого йому належить пізнати. При такому допиті повинні бути встановлені прикмети і особливості, за якими він може здійснити впізнання. Вказівка ​​в законі на особливості й прикмети диктується прагненням підвищити достовірність впізнання, враховуючи його суб'єктивний характер. Але це вказівка ​​аж ніяк не слід розуміти як обмеження у виборі ознак людини, що використовуються для його ототожнення. Не слід забувати, що сума приватних ознак складає індивідуальну сукупність, необхідну і достатню для ототожнення об'єкта. Тому при допиті впізнаючого не слід обмежуватися тільки особливостями зовнішності і її прикметами (особливими, помітними), а необхідно встановити якомога більше ознак як загальних, так і приватних.
Допит про зовнішні ознаки особи проводиться за тією схемою, за якою складаються словесні портрети. Термінологія словесного портрета не вживається, тому що незнайома опознающему. Ознаки описуються в протоколі так, як їх викладає допитуваний. Слідчий, пропонуючи йому згадати і охарактеризувати якомога більше ознак, діє за принципом В«від загального - до приватногоВ». Спочатку відзначаються підлогу, приблизний вік і зріст людини. Потім - постава, статура. Після цього відзначаються форма, розміри і положення голови і частин обличчя (чола, брів, очей, носа, рота, підборіддя, вух). Якщо людина була без головного убору - форма і колір волосся, характер стрижки. Особлива увага приділяється помітним прикметами особи: шрами, родимі плями і т.п. У протоколі зазначаються також ознаки одягу: її вид, розміри, покрій, матеріал, стан, наявні дефекти. p align="justify"> З урахуванням зафіксованих при допиті ознак зовнішності і умов, в яких впізнаючий спостерігав людини, слідчий приймає рішення про доцільність впізнання. Не слід забувати, що неопознанность - не просто відсутність одного з доказів, а В«протіводоказательствоВ», якщо пред'являється людина, дійсно скоїв злочин. Дана особа буде використовувати факт свого неопознанность на всіх етапах слідства і судочинства;
- неприпустимість попереднього ознайомлення впізнаючого з об'єктом впізнання. Ця умова забезпечує об'єктивність результатів слідчої дії, допомагає уникнути можливих суб'єктивних помилок або навмисних спотворень дійсності;
- пред'явлення для впізнання об'єкта серед інших, подібних йому. Крім впізнаваного об'єкта опознающему повинні бути пред...
