ості, його змісту. p align="justify"> Так, Е.І. Клямко вважає, що В«головний зміст презумпції невинності - процесуальне обмеження правоприменителя; її етичні аспекти повинні мати підлеглий характер. Звичайно, презумпція невинуватості не є нормою прямої дії, В«працюютьВ» її слідства. До них відносяться: тягар обвинувача доводити провину; право обвинуваченого на пасивність у процесі кримінально-процесуального доказування, відсутність його обов'язки виправдовуватися; прийняття рішення про винність тільки судом В». p align="justify"> Процесуальне обмеження правоприменителя дійсно має місце. Воно полягає в розширенні можливостей для захисту осіб, підозрюваних (обвинувачених) у вчиненні злочинів, а також у зменшенні можливості органів, які ведуть процес, забезпечити невідворотність відповідальності осіб, які вчинили злочини, і захистити жертви злочинів. Це створює умови підозрюваним (обвинуваченим) у вчиненні злочину не тільки захиститися від необгрунтованого обвинувачення, але і піти від заслуженого покарання. Навряд чи саме це становить головний зміст принципу презумпції невинуватості. p align="justify"> Не можна погодитися і з висновком Е.І. Клямко про те, що етичні аспекти презумпції невинуватості повинні мати підлеглий характер. Етичний аспект цього принципу становить головне положення в його змісті. Всі інші аспекти лише підкріплюють і підсилюють значення етичної сторони. p align="justify"> Е.І. Клямко випускає з уваги приписи п. 1 ст. 15 Конституції РФ про те, що Конституція має вищу юридичну силу і пряму дію. Принцип презумпції невинуватості передбачений п. 1 ст. 49 Конституції РФ, а отже, є нормою прямої дії. Не можна розглядати як наслідок презумпції невинності покладання тягаря доведення на обвинувача. Це самостійне правило, передбачене п. 2 ст. 49 Конституції РФ, - В«Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинністьВ». Значить, він не зобов'язаний доводити і свою винність у разі визнання ним своєї провини. І в цьому випадку законодавець покладає тягар доведення на обвинувача. p align="justify"> Для правильного розуміння суті презумпції невинуватості необхідно враховувати історію становлення та розвитку принципу презумпції невинності. p align="justify"> Вперше в Європі цей принцип був сформульований Чезаре Беккаріа в його книзі В«Про злочини і покаранняВ», виданої на італійській мові у 1764г., а потім перекладеної на французьку мову з коментарями Вольтера. Вважають загальновизнаним, що презумпція невинуватості як принцип була проголошена в 1789р. (Ст.9) у Франції в В«Декларації прав людини і громадянинаВ». Однак ще до цієї Декларації презумпція невинності була відома північноамериканському законодавству, (наприклад, штат Нью-Йорк). Стаття 9 Французької В«Декларації прав людини і громадянинаВ» свідчила: В«Так як кожна людина передбачається невинним, поки його не оголосять винним (по суду), то в разі потреби його арешту всяка строгість, яка не є необхідною для забезпечення (за судом) його особистості, п...
