осії ми можемо бачити людей, беззавітно службовців державі, які усвідомлюють в собі приналежність до держави і государеві, таким чином, добровільно обмежують своє приватне життя. У той же час сама держава проводить таку політику, яка в принципі не виключає своїх можливостей втручатися в особисте життя своїх громадян. Яскравим прикладом цього можуть послужити норми, закріплені в Стоглавом Соборі або, наприклад, гоління борід за Петра I.
У часи античної епохи, а пізніше епохи Відродження культура Росії, на відміну від культури європейських країн, постійно впиралася на служіння державі. Приватне життя, на думку російських людей, була предметом якогось презирства, чимось негідним його. Саме це і зіграло вирішальну роль при формуванні різних поглядів: російської революційної демократії (Чернишевського, Писарєва, народників), антібуржузності (консервативно-охоронні кола). Такі погляди були основними в більшості найвпливовіших течій російської думки. І все-таки в XVIII столітті, а саме з другої половини і аж до 1917 року створюються досить сприятливі умови для реалізації приватного життя. Принаймні, вихід на світову арену і розквіт Росії безпосередньо був пов'язаний саме з цією обставиною. p align="justify"> Революційні події практично повністю змінили колишні засади приватного життя. Але слід особливо відзначити деякі порядки того часу. Наприклад, існували на той момент ідеї про скасування сім'ї і переходу до так званої "вільної любові", які повністю не були реалізовані. В основному ця риса була притаманна першому поколінню керівників Радянської держави. Говорячи ж про основну частини суспільства, необхідно сказати про те, що приватне життя вкрай ускладнилася. Головними причинами цього виступили загибель людей у ​​світовій та громадянській війнах. Терор, голод, а значить, і руйнування сімей, в кінцевому рахунку, призвело до масової безпритульності, безбатченки, злочинності. Подібне існування людей, що стоять на межі життя і смерті, хоч і нагадує приватне життя, але відбувається це лише зовні, тому що воно (існування людей) підпорядковується зовнішнім обставинам, а значить, позбавлена ​​волі. Цим-то і скористалася в роки Сталіна адміністративно-командна система, що протистоїть будь-яким проявам незалежності. Щоб це проілюструвати, можна взяти найпростіший приклад: побутові тортури - дефіцит всього і всюди, комунальні квартири, величезні черги і додатково до всього громадські роботи людей, людей, "накачаних" ідеологією того часу. Такі умови позбавляли людини приватного життя практично у всіх її проявах, зате полегшували державі завдання - здійснювати його тотальний контроль у всіх життєвих сферах. p align="justify"> У післясталінські епоху погляди на приватне життя змінилися. Приватне життя людей стала реалізовуватися набагато ширше, але народ, змучений тим часом, став розкріпачуватися і, понівечений неможливістю придбати все необхідне, поставили собі головну мету - мати капітал. Адже важко не п...
