радянській цивілістиці здобули популярність "теорія соціальної реальності юридичних осіб" (Д.М. Генкін і Б.Б. Черепахін), "теорія соціальних зв'язків" (О.А. Красавчиков), "теорія організації" (Б.І . Пугинський), "теорія персоніфікованого (цільового) майна" (С.Н. Ландкоф, Е.А. Суханов).
Одночасне існування в цивілістичній науці безлічі теорій юридичної особи пояснюється складністю цього правового явища, але, незважаючи на безліч теорій, безперечним в них є факт визнання за юридичною особою правосуб'єктності. Однак перш ніж перейти до розгляду питання правосуб'єктності, представляється необхідним більш докладно зупинитися на понятті юридичної особи як правової категорії. p align="justify"> Відповідно до п. 1 ст. 48 Цивільного кодексу РФ (далі - ГК РФ) "юридичною особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові і особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Юридичні особи повинні мати самостійний баланс або кошторис ". p align="justify"> Юридична особа вважається створеним з моменту його державної реєстрації (п. 2 ст. 51 ЦК РФ) і діє на підставі установчих документів: статуту, або установчого договору і статуту, або тільки установчого договору (п. 1 ст. 52 ЦК РФ).
Таким чином, на підставі аналізу ст. 48 ЦК РФ можна зробити висновок, що юридична особа - це організація, яка:
має відокремлене майно;
відповідає за своїми зобов'язаннями;
від свого імені набуває цивільні права і несе обов'язки;
від свого імені виступає в суді загальної юрисдикції, арбітражному чи третейському суді.
За загальним правилом, юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через свої органи (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Органи юридичної особи представляють собою його складову частину, яка згідно з наявними у неї повноважень формує і виражає волю юридичної особи, керує його діяльністю. p align="justify"> Правосуб'єктність є категорія, яка міцно встановилася в цивілістичній теорії, хоча законодавство не використовує цей термін.
Більшість вчених вважають, що в якості узагальнюючого поняття "правосуб'єктність" базується на категоріях "правоздатність" і "дієздатність". На думку Я.Р. Веберс, правоздатність та дієздатність є основою правообладанія, виникнення та існування правосуб'єктності в будь-якому правовідносинах. Однак у багатьох правовідносинах особі достатньо володіти тільки правоздатністю, якщо відсутню дієздатність можна заповнити. Ряд вчених вважають, що для визнання особи суб'єктом цивільного права досить наділення його цивільну правоздатність. p align="justify"> Разом з тим, як справедливо заув...
