Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Смертна кара як вища міра покарання

Реферат Смертна кара як вища міра покарання





агалі не відрізняється поблажливістю до злочинців і засуджує на страту святотатців, конокрадів і взагалі навіть простих злодіїв, викритих у третій крадіжці, необхідно припустити, що за вбивство по Псковській грамоті призначалася страта В»[2, ст. 281]. p align="justify"> У першій половині ХV ст. намітилася тенденція до розширення публічного характеру кримінального покарання і отримала своє завершення в Судебник 1497, прийнятому при Великому князя московському Івана III. Цей Судебник розширив сферу застосування смертної кари в порівнянні з Двінський і Псковської грамотами. p align="justify"> Стратою каралися: розбій, вбивство, повторна крадіжка, наклеп, вбивство свого пана, зрада, святотатство, зокрема, розкрадання церковного майна, крадіжка холопів (можливо, крадіжка, сполучена з вбивством), підпал, державні та релігійні злочину.

Судебник 1550 року, прийнятий за Івана IV, встановив смертну кару вже за багато злочинів. Наприклад, смертна кара призначалася: за першу крадіжку, якщо злодій спійманий на місці злочину або в процесі катування зізнається у скоєному; за другу крадіжку і друге шахрайство, якщо злочинець зізнається у скоєному; за розбій, душогубство, ябедничество чи інше В«лихі справаВ», якщо злочинець В«ведений лихийВ».

При цьому в Судебник підкреслювалося, що за що не перераховані злочини смертна кара повинна призначатися В«без будь-якої пощадиВ». Судебник передбачає 2 види процесу, за яким повинен бути судимий обвинувачений: розшукової (інквізиційний) і змагальний. Якщо обвинувачений буде визнаний В«лихимВ» людиною, слідство здійснюється органами розшуку, і злочинця треба катувати, тобто вести справу за правилами розшукового інквізиційного процесу, а якщо він буде визнаний В«добримВ», то справа ведеться в такому випадку за правилами змагального процесу, то є в судовому порядку. У цілому обидва судебника передбачали смертну кару в 12 випадках. p align="justify"> Смертна кара була досить широко представлена ​​і детально регламентована також і в Уложенні 1649 року, прийнятому за царя Олексія Михайловича.

Смертна кара була основним видом покарання і встановлювалася за дуже багато злочинів. Російські криміналісти, які займалися дослідженням смертної кари, не могли здійснити точний математичний підрахунок і встановити, в скількох випадках і за які злочини Покладання 1649 року встановлювало смертну кару. Так, дореволюційний криміналіст професор Кістяківський А.Ф. стверджував, що смертна кара передбачена Укладенням в 54 випадках [3, ст. 169]. А інший видний вітчизняний криміналіст професор Сергіївський Н.Д. встановив 64 випадки [4, ст. 83]. Це насамперед державні та релігійні злочину. p align="justify"> Покладання 1649 року передбачало п'ять видів виконання смертної кари. Однак правозастосовна практика не обмежувалася ними, а вдавалася і до інших способів приведення у виконання цієї міри покарання. Смертна кара поділялась на звичайну, або прост...


Назад | сторінка 3 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Смертна кара як виняткова міра покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як виняткова міра покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид кримінального покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання