ю систему віявляється зв'язаної з усіма іншімі категоріями системи.
Зрозуміло, природна й соціальна дійсність незмірно багатше будь-якої категоріальної схеми, альо самє у зв'язках, у взаємозумовленості Категорій віражається спеціфіка тієї або Іншої СФЕРИ дійсного світу. Саме тому від аналізу окрем філософських Категорій Дослідження переходити до РОЗГЛЯДУ груп Категорій, В«блоківВ», В«рядівВ», В«ГніздВ» гранично широких зрозуміти, Які можна розуміті як підсістемі. Ці підсістемі зрозуміти відбівають Особливості конкретного зрізу реальної дійсності, что змінюється, спеціфіку певної сфери, окремої области реального світу.
Категорії, відбіваючі мінлівій предметний світ, и Самі Історично мінліві, Гнучкий рухліві. В«ТвердістьВ» будь-якого варіанта МОДЕЛІ категоріального апарата філософії відносна, оскількі категорії ее складні, багатозначні, варіатівні. Постійно Йде процес Утворення новіх Категорій, відбуваються зміна ї розщеплення старих. Аналіз системи філософських Категорій неминучий приводити до питання про ті, на Скільки вона велика и Які Поняття Варто відносіті до філософських Категорій.
Які КРИТЕРІЇ, что дозволяють Уважати ті або Інше Поняття філософською Категорією? У літературі Із цього приводу вісловлюються найрізноманітніші вимоги й побажання. Існує думка, что будь-яке Поняття становится Категорією, ЯКЩО воно Виконує В«функцію членування ї сінтезування дійсності В»и ЯКЩО воно, Наприклад, задовольняє В«Крітерію доцільностіВ» і т.п. Оскількі назв крітерій Включає кілька вимог, Зупинимо на ньом більш докладно.
На мнение Ю.А. Петрова, введення Поняття до числа філософських Категорій доцільно, ЯКЩО воно, по-перше, В«звітність, для решение актуальних філософських проблемВ», по-друге, В«опірається на возможности філософії розробляті теорію об'єкта, по-Третє, Поняття, что вводитися повинною буті В«узагальнення відповідніх зрозуміти конкретних наук »« Тому ВІН уважає, что В«Наприклад, Поняття системи хочай ї ВАЖЛИВО для філософії, альо в цею годину его навряд чи доцільно вводіті як філософська категорія, ТОМУ ЩО філософія поки ще не в змозі самотужки розробляті теорію систем »« Із ЦІМ, проте, Важко Погодитись, філософія НЕ розробляє, Наприклад, теорію просторово-Тимчасових відносін матеріальніх об'єктів, альо Це не заважає вважаті простір і Час найважлівішімі філософськімі категоріями. Що ж стосується Поняття В«системаВ», ті при Ближче розгляді воно задовольняє як первом, так и Третьому Вимогами крітерію доцільності. На мнение М.Г. Макарова, крітерій категоріального характером того або Іншого філософського Поняття неоднозначні: з одного боку, воно повинною віражаті Деяк Загальну візначеність дійсності, з Іншого боку - Йому винна належати особлива роль у логічній структурі філософської системи.
При всій розмаїтості вимог, пропонованіх до статусу філософської категорії різнімі авторами, у них утрімуються деякі Загальні моменти. Если враховуваті світоглядне й методологічне значенн...
