міст інституційного аналізу. Хоча, справедливості заради, слід зазначити, що в згаданій книзі Заславської і Рибкіної детально розглянуті та основні економічні інститути. Аналогічні міркування доречні щодо робіт з економічної соціології ще одного вітчизняного дослідника - В.В. Радаева. p align="justify"> У роботах багатьох авторів, насамперед у підручниках з соціології, спостерігається протиріччя між загальним розумінням соціального інституту і характеристикою такої його різновиди, як інститут економічний. p align="justify"> Цей же Смелзер визначає соціальний інститут як сукупність ролей і статусів, призначених для задоволення певної соціальної потреби. Однак, коли черга доходить до розгляду економічних інститутів, то з'ясовується, що мова йде не про ролі та статусах, а про економічну систему з її основними елементами, у якості яких розглядаються власність, підприємець, певні риси економічного життя і т.д.
Те ж відноситься і до роботи М.С. Комарова. Характеризуючи соціальний інститут як В«сукупність норм, приписів та вимог, за допомогою яких суспільство регулює і контролює діяльність людей в найбільш важливих сферах суспільного життяВ», автор потім, розкриваючи зміст економічних інститутів, пише про економічну культуру суспільства, економічній поведінці, про історичні типи економічної організації суспільства тощо
Зазначимо, що економічна система - це насамперед взаємозв'язок різних економічних структур, кожна з яких може регулюватися в своєму функціонуванні певними економічними інститутами. Сам інститут охоплює лише конкретний сегмент економічної ясізні. У свою чергу, інститут може бути розглянутий як система взаємопов'язаних елементів, що представляють відповідні економічні установи, нормативну базу діяльності, матеріально-фінансову основу, відповідну інфраструктуру, форми контролю та управління тощо
2. Інститут власності
Інститут власності - один з найбільш древніх (якщо не самий древній) економічних інститутів. Володіння тими чи іншими речами, знаряддями праці, майном, приналежність їх людині (роду, сім'ї) існували спочатку і були важливою формою спільної діяльності людей у ​​зв'язку із задоволенням їх елементарних потреб. p align="justify"> Незважаючи на відсутність на початковому етапі людської історії особливих установ та організацій, діяльність яких була спрямована на охорону власності, окремі елементи цього інституту існували. Так, були поширені звичаї, традиції, регулюючі ставлення до чужої власності та передбачали санкції (часто досить жорсткі) за посягання на неї. p align="justify"> У міру виникнення держав на зміну звичаям і традиціям (або на додаток до них) з'являлися правові способи регулювання відносин власності. Досі зберіг своє значення і часто використовується в сучасній практиці інститут римського права, в якому знайшла своє відображення одна з найбільш розвинених пр...
