сті суб'єктів моралі, ми повинні бути дуже обачні у користуванні термінами і чітко визначати, що ми під ними на увазі.
3. Погляд на корпорацію як на моральний суб'єкт
Аргументація проти затвердження, що офіційні організації не є суб'єктами моралі, вельми проста. Мораль направляє дії розумних істот остільки, оскільки вони впливають на інші розумні істоти. Офіційні організації, наприклад корпорації, здійснюють якусь діяльність. В«Форд мотор компаніВ» виробляють автомобілі; вона також будує заводи, наймає та звільняє працівників, платить їм заробітну плату, виплачує податки, вилучає з експлуатації дефектні моделі і т.д. Підприємства не тільки діють, вони діють розумно, керуючись раціональним методом прийняття рішень. Оскільки їх розумні дії позначаються на людях, ці дії можна оцінити з моральної точки зору. Якщо дискримінація одним людиною інших людей аморальна, настільки ж аморальна і дискримінація практикуемая корпорацією. Для окремої особи вельми похвально робити пожертвування, настільки ж похвально це і для корпорації. Якщо погано, коли крадуть окремі люди, настільки ж погано, коли крадуть підприємства. Дії можна оцінювати морально незалежно від того, здійснюються вони окремим людиною або таким суб'єктом, як компанія, корпорація або держава. У Інакше виходило б, що здійснювати вбивство для окремих людей погано, а для підприємств це не аморально або що експлуатація однією людиною іншого аморальна, а експлуатація людини корпорацією з моральної точки зору несуттєва. Такий підхід неприйнятний, оскільки вбивство, крадіжка, експлуатація і брехня порочні незалежно від того, вдаються до них окремий людина, корпорація або держава; ці дії порочні в будь-якому випадку, хто б їх не здійснював.
Однак на цьому суперечка не кінчається, бо складовим елементом В«Концепції організаціїВ» є твердження, що офіційні організації самі по собі не діють. Не діють, самі по собі ні корпорації, ні клуби, ні компанії або держави. У них діють люди, а організація як така являє собою не що інше, як формальну структуру. Сама ця структура нічого не робить. Що б у ній ні робилося, роблять це люди. Безсумнівно, в затвердження, що формальні структури самі не діють, а діють у них лише люди, міститься щось правильне. Проте, як уже зазначалося, ми часто говоримо про фірми та державах, як про діючих суб'єктів. Хто правий? І як це встановити.
4. Погляд на корпорацію як на морально діючий суб'єкт
Відповідь на обидва питання можна знайти за допомогою більш ретельного аналізу уживаного нами мови. Коли ми говоримо, що В«ФордВ» будує автомобілі, то зовсім не маємо на увазі при цьому, що вони виникають немов за помахом чарівної палички; ми знаємо, що жоден автомобіль не буде зроблений, якщо хто-небудь не зробить це. Величезне число людей, що застосовують різноманітні інструменти і машини вкладають свою працю у створення фордовского автомобіля. І все ж ми можемо використовувати і...
