м'я Форд для позначення всіх цих людей, їх відносин та їх спільної діяльності. Ми знаємо, що у фірмі є робочі та менеджери, президент, рада директорів і акціонери. Проте, навіть не знаю, хто у фірмі що конкретно робить, ми можемо говорити, що В«ФордВ» виробляє автомобілі. Це цілком зрозуміле утверденіе людей за межами корпорації, що відноситься до неї як до цілого. Коли В«ФордВ» вилучає з експлуатації дефектні автомобілі хтось у фірмі повинен прийняти рішення про їх вилучення і або цей хтось, або інші люди повинні послати клієнтам відповідні повідомлення. Вони діють не від власного імені, а в якості службовців або представників фірми.
У нашому життєвому мові ми цілком доречно використовуємо назва фірми для позначення всіх, хто з нею пов'язаний, для позначення виробів, які ці люди виробляють, або для позначення господарського суб'єкта, до якому можна пред'явити претензії. Тому, коли ми вносимо моральне судження про дії фірми (або держави), нам зовсім немає необхідності знати, хто та людина або хто ті люди в фірмі, на кому лежить відповідальність за її продукцію. Як з моральної, так і з юридичної точки зору ми в праві вважати відповідальною фірму як таку. Але, визнавши можливість винесення моральних суджень про дії фірми або країни, ми ще повинні з'ясувати а чому, власне, це треба робити. Шуканий відповідь криється у визначенні того, чого саме ми хочемо домогтися такими судженнями. Виносячи моральні судження про діях фірми або держави, ми самі здійснюємо багато дій. Ми висловлюємо наші почуття, оцінюємо дії, спонукаємо інших людей реагувати на ці дії також, як і ми. Формулюю свою моральну оцінку, ми або схвалюємо, або звинувачуємо. Морально засуджуючи якусь дію, ми можемо тим самим бажати спонукати інших накласти моральні санкції або чинити тиск з метою змусити виправити зло або змінити політику, обусловившую дану дію.
Одним з методів провадження такого впливу служить організовуваний споживачами бойкот товарів; так, наприклад, сезонні робітники в Каліфорнії бойкотували сала, вироблений фірмою В«Сейфвей сторзВ», а об'єднання В«ІнфектВ» організувало бойкот продукції компанії В«НестлеВ». За допомогою бойкоту намагаються чинити тиск на компанію з метою змусити її змінити свою господарську практику і політику, визнану аморальними. Люди, що закликають до бойкоту, можуть і не знати, хто у фірмі несе відповідальність за порочну практику, та їм це й ні до чого. Бойкот може призвести до скорочення обсягу виробництва фірми, а отже і до звільнення робітників, які ніяк не причетні до розробки політики фірми або до її практичного здійснення. Але бойкот оголошується не для того, щоб звільнили конкретних людей, а з метою домогтися зміни політики фірми. Для людей за межами компанії абсолютно байдуже, хто відповідає за розробку цієї політики, хто її практично здійснює. Організатори бойкоту бачать свою завдання в тому, щоб довести аморальність виробництва небезпечної продукції, привернути увагу людей до такої ...
