тничий клас підтримки його основного союзника - селянства. Окремі страйку протесту і демонстрації, що спалахнули в Софії, Пловдиві, Хасково, Варні та інших містах, були швидко придушені. Переворот 19 травня тимчасово зміцнив сильно розхитані в роки економічного кризи позиції болгарської буржуазії. Новий уряд, враховуючи ненависть трудящих до фашизму, прагнуло з самого початку затушувати фашистські заходи, представити себе як влада В«безпартійногоВ», В«національногоВ» уряду. У своєму маніфесті воно посилалася на В«моральну кризуВ», на процес В«глибокого розкладанняВ» колишніх політичних партій, на те, що В«тільки армія в змозі покласти край теперішньої анархії В». Уряд утримувало владу шляхом жорстоких переслідувань. Поряд з цим воно вдавався і до методів соціальної демагогії, обіцяючи провести ряд заходів, що полегшують становище народу. Селянам була обіцяна В«найширша підтримка сільського господарстваВ» - дешевий кредит, низькі ціни на промислові товари, забезпечені ринки і інше; робітникам - В«полегшення безробіття шляхом організації громадських робіт і заступництва праці В». В області зовнішньої політики уряд підкреслювало, що, йдучи назустріч бажанням широких мас трудящих, воно відновить дипломатичні відносини з СРСР [6]. Подібні обіцянки були розраховані на залучення трудящих мас на бік уряду.
Велика буржуазія справила уряду підтримку в розрахунку на те, що воно зможе встановити В«ПорядокВ» у країні і вивести її з кризи. Ставлення до перевороту 19 травня зі боку реакційних лідерів соціал-демократичної партії і верхівки Землеробського союзу було ставленням прикритої підтримки. Так, соціал-демократична газета В«НародВ» у передовій статті від 30 червня 1934 цинічно писала: В«Ми примиряємося з створилося фактичним становищем, охоплені почуттям глибокої гіркоти В». Частина Землеробського союзу на чолі з Гічева зайняла вичікувальну позицію. p> Робочий клас і трудящі маси селянства опинилися у важкому становищі. Буржуазна реакція повела найжорстокіше наступ на життєвий рівень трудящих, на їх права і свободи.
Указом від 14 Червень 1934р. були заборонені і розпушені всі політичні партії. Одночасно були розпущені робочі профспілки, закриті робочі клуби, а робоча преса була заборонена. Майно робочих профспілок було конфісковано. Слідом за цим пішли масові арешти і судові розправи, особливо посилилися у зв'язку з розкриттям підпільної типографії БКП. Десятки комуністів, революційних робітників на судових процесах, що відбувалися в Пловдиві, в Хасково та інших містах, були присуджені до тривалого тюремного ув'язнення, частина з них була засуджена до смертної кари.
Криваві розправи над діячами революційного руху тривали і надалі. На судовому процесі, що відбувався в грудні 1934р. в місті Руссе, був винесений смертний вирок невтомному організатору підпільних осередків Йордану Лютібродскому [7]. Народні збори було розігнано, закон про громади змінений. Кметі обшина тепер призначалися міністерством внутрішніх справ. Самоврядування громад фактично було зведено нанівець. З метою централізації влади вводилося новий адміністративний поділ, країна розділялася на сім областей.
Уряд провело ряд заходів і в області економічної політики. Зокрема, воно ввело нові державні монополії, які певною мірою торкнулися інтереси деяких груп великого капіталу. У цей час прибуток тільки трьох найбільш великих тютюнових фабрик досягала 14 млн. левів, значний прибуток отримували і капіталісти спиртогорілчаної промисловості. Однак введення цих монополій (скасованих подальшому урядом) не могло поліпшити становище трудящих мас. p> Інтереси великого капіталу були враховані і створенням спеціального банку В«Болгарська кредит В»з капіталом в 125 млн. левів. Державні кредити були надані приватним банкам і великим підприємствам як засіб, що полегшує вихід з кризи. Сільськогосподарська політика була спрямована на підтримку заможних верств селянства, які могли б служити опорою уряду в селі.
Опублікований 7 серпня 1934 новий закон В«Про полегшення становища боржників та оздоровленні кредиту В»створював ряд пільг для тих селянських господарств, борги яких не перевищували половини суми вартості їх майна. Закон абсолютно ігнорував інтереси бідняцьких верств села і ремісників, що мають борги на суму менше 2000 левів. p> Уряд намагалося створити В«нову систему суспільних відносинВ», взявши в якості зразка італійський фашистський режим. Було особливе відомство, так звана В«Дирекція суспільного оновленняВ», із завданням пропаганди серед населення ідей авторитарного ладу. Урядовий друкований орган В«Нові дніВ» на своїх сторінках обгрунтовував непотрібність парламентського ладу вказував на необхідність об'єднання всього населення за професіями, побудованим на принципі солідарності праці і капіталу, пропагував ідею сильної влади в руках В«компетентних осібВ» і пр. Ряд законодавчих розпоряджень передбачав створення корпоративного режиму. Зовнішня політика уряду. Кімона Георгі...
