великих трудовитрат, оскільки значна кількість персоналу виявляється зайнятим не основним виробництвом, а ремонтними роботами і техобслуговуванням. p align="justify"> Посилення міжнародної конкуренції та протекціонізму. Поряд з рішенням непростих внутрішніх завдань Україну також доведеться протистояти труднощам, викликаним зміною ситуації на міжнародних ринках у ряді ключових для неї галузей. Експорт країни постраждав в результаті не тільки світового економічного спаду, але також і посилення протекціонізму і збільшення потужностей у ряді країн - найважливіших імпортерів української продукції. Зміна ситуації особливо помітно на світовому ринку сталі. Китай, де нещодавно імпорт продукції чорної металургії переважав над експортом, перетворився на чистого експортера сталі - перевищення експорту над імпортом в цьому секторі в 2008 р. склало 44 млн. т. За період з 2004 по 2007 р. сталеливарні потужності Китаю збільшилися на 195 млн т, що в чотири рази перевищує сукупні встановлені потужності України (рис. 2). Ця зміна структури попиту та пропозиції на світових ринках неминуче створило додаткові труднощі для українських сталеливарних компаній, ціни знизилися до половини свого історичного максимуму. br/>В
Рис. 2 - Потужності з випуску невідпрацьованою стали
Для того щоб забезпечити стійке зростання ВВП на тлі безлічі стоять перед Україною проблем, їй слід в першу чергу розвивати сектора економіки, що володіють значним потенціалом зростання, і домагатися більш ефективного використання трудових ресурсів.
Деякі традиційні сектора промисловості навряд чи зможуть підтримувати високі темпи зростання і, ймовірно, будуть відставати від показників національної економіки. Інші, швидше за все, будуть помітно рости, за умови створення сприятливих умов ведення бізнесу. p align="justify"> Незважаючи на те, що ряд традиційних секторів, таких як металургійна та гірничодобувна промисловість, залишаться важливою частиною української економіки, вони навряд чи зможуть значно збільшити обсяг виробництва. Компанії цих галузей програють світовим виробникам за рівнем операційної ефективності і діють в умовах зростаючої міжнародної конкуренції. Підвищення продуктивності праці в таких секторах, ймовірно, призведе до помірного збільшення обсягів виробництва, якого буде недостатньо для запобігання вивільнення робочої сили, якщо тільки компанії сектора не розширять свою діяльність в сегментах більш глибокої переробки і збуту продукції. Однак це видається проблематичним, оскільки освоєння нових виробництв передбачає наявність на внутрішньому ринку великих замовників з розвиненими потребами, а таких замовників немає. Будуть потрібні і значні інвестиції, які галузі не можуть собі дозволити. p align="justify"> Разом з тим є дві групи секторів з хорошими перспективами зростання. Сектора першої групи мають достатній потенціал підвищення продуктивності без значного залучення додаткових трудових ресурс...
