о на широкій джерельній базі. У ньому використані нові документи і відомості з вітчизняних і зарубіжних архівів, матеріали документальних збірників та статистичних звітів, періодичній пресі, а також матеріали раніше закритих архівних фондів.
1. Соціально-економічна і політична обстановка в СРСР напередодні колективізації
У директивному листі, направленому в організації ВКП (б) у лютому 1928 р., Сталін з властивим йому категорично-повчальному стилі писав: В«Розмови про те, що ми нібито скасовуємо неп, вводимо продрозверстку, розкуркулення і т.д., є контрреволюційною балаканиною, проти якої необхідна рішуча боротьба. Неп є основа нашої економічної політики і залишається такою на тривалий історичний період В»[1. С. 241]. Тим часом широкомасштабні експропріаційні акції з усією очевидністю виявляли, що нова економічна політика втрачає своє реальне дійство, переносячи з області де-факто в площину брехливих декларацій. Підтвердженням тому з'явилися розгорнулися в кінці 1920-х років надзвичайні хлібозаготівельні кампанії і конфіскаційних, по суті, податкова політика. p align="justify"> Об'єктивно створена державою ситуація широкого розведення В«ножиць цінВ» на промислові та сільськогосподарські товари, товарний голод і інфляція викликали відмову сільських виробників продавати свою продукцію. Селяни, які мали запас хліба, втратили всякий сенс реалізовувати його за низькими цінами. Та й за ті мізерні гроші, які можна б було отримати за хліб, не представлялося можливим щось купити внаслідок все того ж товарного голоду і дорожнечі промтоварів, відпадав і варіант з грошовими заощадженнями, оскільки інфляція знецінювала їх вельми швидко. Зрозуміло, що в цих умовах зерно виявлялося найнадійнішою В«валютоюВ». Названі причини у своїй сукупності породили хлібозаготівельна криза 1927-1928 рр.. p align="justify"> В«Сталінський план соціалістичної індустріалізаціїВ» припускав на благо його форсованого характеру (В«в історично найкоротші терміни наздогнати і перегнати капіталістичний світВ») різке диспропорциональное збільшення інвестиційних потоків в промисловість, в тому числі за рахунок скорочення фонду споживання і коштів, що спрямовуються на розвиток комплексу факторів, що визначали рівень і якість життя населення. Гіпертрофована орієнтація на стимулювання виключно сфери виробництва засобів виробництва і блокування виробництва предметів споживання неминуче породжувало В«товарний голодВ». Ситуація погіршувалася незбалансованістю В«громадьяВ» планів і можливостей бюджету, що в умовах гострого дефіциту споживчих товарів неминуче виводило на інфляційне зростання цін. У той же час в силу державної монополізації промисловості мав місце диктат споживачам монопольно же високих цін на її продукцію, тоді як закупівельні ціни на сільськогосподарські товари встановлювалися на вкрай низькому рівні. У результаті складання диспаритету цін селянство ставало об'єктом о...
