я, збільшувати або встановлювати комісійну винагороду за операціями в рамках таких договорів. Умова про право банку на односторонню зміну процентної ставки, включене в кредитний договір з позичальником-громадянином після 20.03.2010, мізерно в силу ст. 168 ЦК РФ [3]. Тепер банки втратили право включати у договори споживчого кредиту умова про право на одностороннє збільшення розміру відсотків за користування кредитом. За позовами громадян і Росспоживнагляду до кредитних організацій про оскарження умов кредитного договору в частині стягнення комісії за відкриття і ведення позикового рахунку позичальника. Існують дві абсолютно протилежні точки зору судів з даної проблеми. Перша - покладання на споживача обов'язки по оплаті послуг з відкриття та ведення позичкового рахунку у зв'язку з наданням кредиту - порушення ФЗ В«Про внесення змін до статті 29 ФЗВ« Про банки і банківську діяльність В»[]. Друга - покладання на споживача обов'язки по оплаті послуг з відкриття та ведення позичкового рахунку у зв'язку з наданням кредиту - порушення ФЗ В«Про внесення змін до статті 29 ФЗВ« Про банки і банківську діяльність В»[]. Аналіз одних і тих самих норм законодавства дозволяє судам прийти до прямо протилежних висновків. Але виходячи з того, що все-таки позичальник - слабша сторона договору, вважаю, що судам слід дотримуватися першої позиції. У цілому судова практика йде шляхом захисту прав позичальників - фізичних осіб, проте законодавцю потрібно врахувати всі позиції і створити адекватну законодавчу базу для регулювання кредитних відносин. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і якості (п. 1 ст. 807 ГК РФ [3]). При цьому договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ [3]). Дана умова вказує на реальний характер договору позики. Договір позики між громадянами повинен бути укладений у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом МРОТ або коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми (п. 1 ст. 808 ДК РФ [3]).
Різновиди документів, що засвідчують передачу суми позики.
Документами, що засвідчують передачу суми позики, є розписка позичальника і платіжне доручення. Розписка позичальника визнається письмовим доказом, що підтверджує укладання договору позики та засвідчує передачу позикодавцем грошової суми. За договором позики одна сторона передає у власність другій гроші чи інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і якості. Договір позики - це реальний, тобто вважається укладеним з моменту ...
