культивація можлива без доместикації і навпаки В». p align="justify"> Більш вірним було визначення С. Н. Богданова, який назвав тваринами ті, В«які розводяться людиною, приносять йому господарську користь і несуть на собі печатку його праціВ». Те ж можна сказати і про культурні рослини. Тому до культурних видів флори і фауни слід відносити в основному ті, які мають велике господарське та соціокультурне значення і несуть на собі печатку цілеспрямованого людської праці, будучи одним з компонентів культури. p align="justify"> Запитання періодизації дуже важливі. Це розумів вже Р. Д. Брейдвуд, який назвав період від виникнення перших елементів землеробства до появи сформованих осіло-землеробських громад періодом В«зароджується землеробстваВ» або В«зароджується культиваціїВ». З цього періоду, на його думку, і почалася епоха виробляє господарства. Надалі періодизацію намагалися удосконалити В. М. Массон, В. А. Башилов, але пізніше була запропонована більш вдосконалена, за допомогою залучення етнографічних матеріалів, періодизація. У ній виділили 3 етапи. p align="justify">) Визрівання передумов для переходу до виробничого господарства у мисливців, рибалок і збирачів. Аналізуючи етнографічні дані, багато авторів неодноразово відзначали випадки усвідомленого або не усвідомлюють впливу мисливців, рибалок і збирачів на навколишнє природне середовище, що сприяє виникненню в ній тих чи інших змін. Наслідки цієї діяльності особливо яскраво відбивалися на рослинному світі. p align="justify">) Виникнення землеробства і скотарства в якості укладу в рамках привласнюючого господарства. З усіх цих причин ранні землероби намагалися тими чи іншими способами зберегти колишній, більш сприятливий харчовий баланс. За прикладом своїх предків, мисливців і збирачів, вони ще довго відрізнялися всеїдністю і прагнули зберегти у своєму раціоні продукти, багаті вмістом білків. Подальший розвиток землеробства неминуче вело до зниження ролі цих занять. Тому в ряді районів сталася доместикація тварин, покликана зберегти важливе джерело білкової їжі в умовах занепаду мисливської діяльності. Але там, де скотарство було відсутнє, мисливство та особливо рибальство довго зберігали велике значення. p align="justify"> Ранній період свого існування землеробство мало другорядне значення і не визначало способу життя, який в цілому зберіг колишній характер. Це добре видно на прикладі західних апачів, що мешкали в Арізоні. По способу життя вони зближувалися з багатьма мисливцями і збирачами, протягом року по кілька разів міняючи місця проживання. Взимку вони займалися полюванням і збиранням та стоянки (зимові) розташовувалися в низовинах. У теплу пору року їх невеликі групи переселялися вгору в гори, де, крім усього іншого, влаштовували городи. Таке землеробство забезпечувало 20 - 25% раціону, а решта харчування добували полюванням і збиранням. За археологічними залишками фіксувати таке землеробство дуже не просто. Так само важко судити про відповідність різних видів господ...
