ходом вважається, що соціальне благополуччя, соціально-стійкий стан макросистеми в XXI ст. Стане активним і самостійним чинником економічного зростання поряд з працею, капіталом, технологією і підприємництвом.
Згідно вузько-ліберальному підходу, стійкої вважається система, в якій основним засобом економічного зростання виступає конкуренція, і роль держав виправдана тільки в межах пом'якшення недоліків ринку. У рамках даного підходу ринок, виконуючи функцію оцінки вкладу кожного економічного суб'єкта в створюваний продукт, визначає також міру задоволення його потреб. Головне завдання соціальних програм таких макросістем - стимулювання економічної ефективності і селективний характер допомоги різним категоріям нації. У системах названого типу спостерігається гіпертрофований розвиток приватних форм соціального забезпечення, значна диференціація доходів різних верств, істотні відмінності у стартових умовах формування майбутніх поколінь для різних соціальних груп нації. Показником тут може служити оцінка диференціації доходів. p> До початку XXI в. Практичний досвід функціонування макросістем показує, що вузько-ліберальний підхід до соціально-економічних відносинам більшість макросістем вже переросло. У результаті сформувалися особливі національні моделі забезпечення соціальної стійкості. Це північно-європейська модель, що одержала найбільш яскраве вираження у шведській системі, модель соціального ринкового господарства ФРН, японська модель економічного розвитку і забезпечення соціальної стійкості. Навіть американська економічна система, виступаюча зразком ліберального варіанту, поступово вводить елементи соціальної гарантованості.
2. Інституційні перетворення
Інституційне середовище в макросистемах зрілої ринкової економіки формувалася п'ятсот років, протягом яких розвивався набір правил, інститутів і норм поведінки економічних суб'єктів. У результаті до початку XXI в. в зрілих макросистемах склалася інституціональна база, підтримуюча та стимулююча розвиток обмінних процесів і відносин власності.
Формування інституційного середовища при переході від одного рівня розвитку макросистеми до іншого ставить такі питання:
які інститути необхідні нового рівня;
які існуючі інституційні структури трансформуються, які ліквідуються;
як взаємопов'язані між собою йдуть і виникаючі інституційні структури;
які з них носять загальний, які особливий характер;
які протиріччя можливі між ними і який механізм їх дозволу.
Інституціоналізація макросистеми носить соціальний характер, що передбачає розосередження економічної влади. За відсутності необхідної інституційного середовища, що виникають економічні структури не можуть реалізувати свою рушійну силу, оскільки їм протистоїть консерватизм і інерція економічних суб'єктів, і будь-яка виникає економічна організація стає кримінально-мафіозної, як це сталося в Росії. Ринкові відносини без п...
