дна, запізнілі - Після піку або нижчої точки, що збігаються - змінюються відповідно до коливанням економічної активності.
Графік ідеалізованого циклу будується щодо лінії, що представляє собою тенденцію економічного зростання, звану трендом.
Е. Хансен розглядає чотири моделі циклічних коливань;
В«малі циклиВ» - від 2 до 3 років, породжуються нерівномірністю відтворення оборотного капіталу (на базі коливань капіталовкладень у товарно-матеріальні запаси);
В«великі циклиВ» - 6-13 років, причиною їх служить нерівномірність вкладень в основний капітал;
В«будівельні циклиВ» - з амплітудою коливань від 16 до 20 років, породжуються наявністю тимчасового лага між виникненням потреби в нових будівлях, спорудах і моментом задоволення цієї потреби;
В«вікові циклічні хвиліВ» - тривалістю до півстоліття і більш, викликані фундаментальними переворотами у техніці, великими зрушеннями в виробництві (щось на кшталт В«довгих хвиль кон'юнктуриВ» Н.Д. Кондратьєва). У економічній літературі виділяють наступні цикли: Китчина (3-4 роки); Жюгляра чи Маркса (10 років); Кузнеця (15-20 років). та цикли Кондратьєва (40-60 років).
Досліджуючи циклічний процес, одні економісти акцентують увагу на кризовій приреченості ринкової економіки, інші - на неминучості її повернення до рівноважного стану з наступним підйомом. Так, К. Маркс, вказуючи на протиріччя між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення його результатів і вважаючи матеріальної основою кризової циклічності синхронізацію поновлення капіталів, робить висновок про самоісчерпанія економічного потенціалу капіталізму. Згодом В. Зомбарт запропонував замінити марксову В«теорію кризВ» вченням про коливаннях економічної кон'юнктури або В«теорією кон'юнктуриВ», в якій ритмічні спади оцінюються як періоди внутрішнього, удосконалення системи. Потім У. Мітчелл замість терміна В«економічна кон'юнктураВ» ввів поняття В«діловий циклВ». p> Визнання циклічності як форми руху ринкової економіки отримало розвиток в кейнсианстве. Підрив механізму автоматичного вирівнювання сукупного попиту і сукупної пропозиції пояснюється тут негнучкістю цін і зарплат, доповнюю коливаннями обсягів виробництва і зайнятості. Кейнсіанський аналіз обмежувався двома фазами циклу: кризи і депресії, причому в короткостроковому періоді.
Неокейнсианская теорія циклу стала пояснювати циклічні коливання вже в єдності їх чотирьох фаз: помилками в очікуваннях і розрахунках підприємців (Р. Харрод); механізмами відставання і випередження змін окремих з взаємопов'язаних факторів, що породжують перманентні коливання економічної системи навколо рівноважного стану (Е. Хансен).
Криза кейнсіанської теорії регулювання економіки повернув лібералізму втрачені позиції. Нова класична макроекономіка пояснює кризові явища дестабілізацією ринку, приватної власності і вільного підприємництва державним втручанням. Найважливішим фактором ...
