тість. Остання порівнює між собою товари і гроші. Застосовуючи трудову концепцію вартості до вивчення капіталістичної економіки, А. Сміт започаткував теорію додаткової вартості. Він вважав, що фабричні робітники своєю працею створюють нову вартість. Остання лише частково дістається їм (Заробітна плата), а іншу частину (додаткову вартість) присвоюють капіталісти.
Вчення англійських класиків по-новому продовжив Карл Маркс. Історична заслуга К. Маркса в дослідженні багатства полягає в тому, що він не тільки визначив сутність капіталістичного багатства, його справжні джерела і форми, а й створив необхідні теоретичні та методологічні передумови для визначення національного багатства як особливої вЂ‹вЂ‹категорії суспільного відтворення поряд з суспільним продуктом, національним доходом та іншими його категоріями. Найважливіше значення має проведене К. Марксом розмежування загального змісту багатства і його суспільної форми. З точки зору результату виробництва немає жодних об'єктивних підстав для розмежування суспільного багатства і виробленого продукту. p> Об'єктивні основи розмежування продукту і багатства виявляються тільки в процесі відтворення. Те, що Домарксови політична економія не могла усвідомлено провести різницю між багатством як обособившейся в процесі відтворення сукупністю споживчих вартостей, і продуктом як сукупністю вироблених споживчих вартостей, має теоретичні та практичні підстави. З точки зору стадій розвитку капіталізму тільки машинне виробництво створює адекватний капіталізму технічний базис; тільки на цьому етапі виявляється повною мірою усезростаюча роль накопиченого основного капіталу як чинника прискореного накопичення, а безперервність процесу відтворення стає об'єктивною необхідністю для капіталу. Однак класична буржуазна політична економія розвивалася, коли дані обставини не проявилися в належній мірі. p> Теоретичні причини змішування національного багатства і продукту в Домарксови економії кореняться в НЕ розмежування виробництва і відтворення, а також в недоліках аналізу змісту процесу праці. Процес відтворення характерний для всіх способів виробництва. Яка б не була суспільна форма процесу виробництва, він, у всякому разі, повинен бути безперервним, тобто повинен періодично все знову і знову проходити одні й ті ж стадії. Так само, як суспільство не може перестати споживати, так не може воно і перестати виробляти. p> Маючи на увазі визначальну роль виробництва, можна сказати, що категорії і закони виробництва суть категорії і закони відтворення, а визначення багатства, характеризує його як суму споживчих вартостей, зберігається і в процесі відтворення. Однак необхідно бачити відмінності відтворення і виробництва, які дозволяють виділити особливий коло законів і категорій відтворення і визначають відмінності між продуктом і власне багатством. p> На відміну від виробництва відтворення, по-перше, є повторюваний, безперервний процес. У процесі відтворення спостерігається повторюваність яви...
