ти дві основні можливості. По-перше, спробувати отримати додаткову релевантну інформацію і ще раз проаналізувати проблему. Цим часто вдається зменшити новизну і складність проблеми. При цьому керівник поєднує цю інформацію з накопиченим досвідом, здатністю до судження або інтуїцією, щоб надати ряду результатів суб'єктивну чи ймовірний ймовірність. По-друге, він може діяти в точній відповідності з минулим досвідом, судженнями та інтуїцією і зробити припущення про імовірність подій. Це необхідно, коли немає достатньо часу на збір додаткової інформації. [10]
1.2 Асиметричність інформації
асиметрічними інфомація полягає в тому, що одні учасники ринку знають одне, а їхні партнери інше і з цього по-різному оцінюють ризик.
З точки зору неокласиків, асиметричність інформації - одна з причин фіаско, або неспроможності, ринку.
В результаті асиметричної інформації виникають Інтернали (інтернальні ефекти), тобто витрати або вигоди, одержувані учасниками даної угоди, які не були обумовлені при укладенні цієї угоди. Прикладів мнтерналіі множетсво: споживач купив товар, а він виявився не якісним; одна зі сторін безкарно порушила договір (репетитор взяв гроші вперед, обіцяючи навчити англійській мові за два місяці, і не виконав свою обіцянку); наймач отримав вигоду від працівника, що підвищив свою кваліфікацію шляхом самоосвіти і т.д. Причина виникнення Інтернали в тому, що трансакційні витрати по збору 100%-ної інформації можуть виявитися дуже високими і перекриють очікувану вигоду від володіння повною інформацією. p align="justify"> В результаті асиметричної інформації порушується сам принцип дії ринкового механізму, оскільки цінові сигнали перестають відбивати реального положення справ. Класичний приклад, який увійшов в багато підручники з економіки, викладений у статті американського економіста лауреата Нобелівської премії за 2001 рік Джорджа Акерфола В«Ринок лимонівВ» (1970), що описує ситуацію на ринку старих автомобілів. p align="justify"> На ринку є просто старі автомобілі, що знаходяться проте в хорошому стані. За такий автомобіль покупець згоден сплатити 6000долл., А продавець згоден на будь-яку суму вище 5000дол. Але на цьому ж ринку інші продавці намагаються збити так звані В«лимониВ» - дефектні автомобілі, за які вони були б згодні отримати ціну вище 2000долл., А покупці заплатили б за такий автомобіль не більше 3000долл. якби інформація розподілялася симетрично, існували б ринки і для тих, і для інших машин, а на кожному з ринків - своя ціна. Але в тому-то і справа, що симетрія відсутня. Тільки продавець знає про свою машину все. Покупець же не знає про неї нічого. При рівній кількості поганих і хороших автомобілів встановлюється середня ціна: 4500долл. = (3000долл. + 6000долл.)/2. За такою ціною продавці хороших машин просто не будуть їх збувати, а В«лимониВ» підуть за ціною, що пере...
