тесту і демонстрації, що спалахнули в Софії, Пловдиві, Хасково, Варні та інших містах, були швидко придушені. Переворот 19 травня тимчасово зміцнив сильно розхитані в роки економічної кризи позиції болгарської буржуазії В»[14]. Отже переворот носив антинародний характер. p> Нове уряд прагнув з самого початку представити себе як влада В«безпартійногоВ», В«НаціональногоВ» уряду. У своєму маніфесті воно посилалося на В«моральний криза В», на процесВ« глибокого розкладання В»колишніх політичних партій, на те, що В«тільки армія в змозі покласти край теперішньої анархіїВ». Уряд утримувало владу шляхом жорстоких переслідуванні.
Однак воно обіцяло провести низку соціальних заходів. В«Селянам була обіцянаВ« найширша підтримка сільського господарства В»- дешевий кредит, дешеві ціни на промислові товари, забезпечені ринки та інше; робітникам - В«полегшення безробіття шляхом організації громадських робіт і заступництва праці В». В області зовнішньої політики уряд підкреслювало, що, йдучи назустріч бажанням широких трудящих мас, воно відновить дипломатичні відносини з СРСР В»[15].
Указом від 14 Червень 1934р. були заборонені і розпущені всі політичні партії. Одночасно були розпущені робочі профспілки. Закриті робочі клуби, заборонена робоча преса, конфісковано майно профспілок. Слідом за цим послідували масові арешти і позасудові розправи. Десятки комуністів, революційних робітників і селян на судових процесах, що відбувалися в Пловдиві, в Хасково та інших містах, були присуджені до тривалого тюремного ув'язнення, частина з них була засуджена до смертної кари.
Криваві розправи над діячами революційного руху тривали і надалі. Народне збори було розігнано, закон про громади змінений. Кметі громад тепер призначалися міністерством внутрішніх справ. Самоврядування громад фактично було зведено нанівець. З метою централізації влади вводилося новий адміністративний поділ, країна розділялася на сім областей.
Уряд провело ряд заходів і в області економічної політики. В«Зокрема, воно ввело нові державні монополії, які певною мірою торкнулися інтереси деяких груп великого капіталу. У цей час прибуток тільки трьох найбільш великих тютюнових фабрик досягала 14 млн. левів, значний прибуток отримували і капіталісти спирто-водочноі промисловості. Однак введення цих монополій (скасованих подальшим урядом) не могло поліпшити становище трудящих мас В»[16].
Інтереси великого капіталу були враховані і створенням спеціального банку В«Болгарська кредит В»з капіталом в 125 млн. левів. Державні кредити були надані приватним банкам і великим підприємствам як засіб полегшує вихід з кризи. Сільськогосподарська політика була спрямована на підтримку заможних шарів селян, які могли б служити опорою уряду в селі.
Уряд намагалася створити В«нову систему суспільних відносинВ», взявши в якості зразка італійський фашистський режим. В«Створено нове відомство, так званаВ« Дирекція суспільного оновлення В», із завданням пропаганди серед населення ідеї авторитарного (фашистського) ладу В»[17]. Газета В«Нові дніВ» обгрунтовувала непотрібність парламентаризму і необхідність сильного корпоративної держави.
Зовнішня політика характеризувалася антинімецької налаштованістю і прагненням зблизитися з Францією. Разом з тим уряд взяв рішучий курс на співпраця з залежною від Франції Югославією, розгромивши ворожу їй чорносотенну македонську організацію Івана Михайлова, колишню протягом довгих років знаряддям італійського імперіалізму і велікоболгарской реваншистсько налаштованої буржуазії.
В«Уряд Георгієва протрималося при владі всього вісім місяців. Не маючи широкої соціальної бази воно було легко усунено від влади царем Борисом, який сам хотів грати роль болгарського фюрера за допомогою німецького фашизму. Царю Борису вдалося залучити па свою сторону більшу частину членів «³йськової лігиВ» і 22 січня 1935 замінити уряд Георгієва урядом генерала Златева. З цього часу вирішальну роль у державних справах став грати цар Борис. У Болгарії встановилася монархо-фашистська диктатура. p> монархією-фашистська кліка встала на шлях економічного і політичного підпорядкування Болгарії фашистської Німеччини, на шлях позбавлення Болгарії національної незалежності і перетворення її на слухняне знаряддя німецьких фашистів В»[18].
Висновок
Таким чином, переворот, що стався в Болгарії в 1934 році, мав істотне вплив на подальшу історію країни. Вона прийшла до монархо-фашистської диктатурі. p> Переворот носив державний антидемократичний характер, оскільки в країні був змінний політичний лад і режим, знищена конституція, партії, демократичні права і свободи, парламентаризм.
Державний переворот носив військовий характер, оскільки відбувався за допомогою зброї і силами офіцерів.
Однак він не мав народного та масового характеру. У совершившегося перевороту була вузька соціальна база, його не підтримали селяни, робіт...
