ють три умови:
- наявність невизначеності;
- необхідність вибору альтернативи (включаючи відмову від вибору); p> - можливість оцінити ймовірність здійснення обираних альтернатив.
Щоб дати обгрунтоване визначення ризику, слід виходити з постулатів:
Постулат 1. Ризик пов'язаний з оцінками (очікуваннями) та рішеннями суб'єкта і не існує безвідносно до них. З цього постулату випливає, що оцінки ризику суб'єктивний залежать від соціальних установок. Сам по собі зовнішній світ не знає ніякого ризику, бо йому невідомі ні відмінності, ні очікування, ні оцінки, ні вірогідності - хіба що власні результати спостерігають систем в навколишньому світі інших систем [3].
Постулат 2. Ризик відображає рішення, за допомогою яких зв'язується час, хоча майбутнє не може бути відомо в достатній мірі. Етимологія поняття "Ризику" - це не тільки лінгвістичне пояснення первісного, істинного походження ризику, але і його історія розвитку. На необхідність історичного погляду в розгляді поняття ризику, наводить висновок І.Т. Калабанова. Який вважає, що "Ризик", як історична категорія, виник на нижній стадії цивілізації, коли в людині тільки зародилося почуття страху перед небезпекою і смертю. З цього випливає, що "ризик" - як історична категорія, є складним, але необхідним для людства поняттям. Ряд авторів приводять спрощене тлумачення лінгвістичного джерела походження ризику. Вони вважають, що слово "ризик" означає "приймати рішення". Результат цього рішення невідомий, а значить, небезпечний. Історія слова "ризик" вказує, перш за все, на те, що домагання на раціональність виявляються у все більш сумнівному ставленні до часу, що мова йде про рішення, за допомогою яких зв'язується час, хоча майбутнє не може бути відомо в достатній мірі, навіть те майбутнє, яке створюється рішеннями самих людей.
Постулат 3. Вільного від ризику поведінки не існує. У науковій літературі, при визначенні поняття "ризик", зазвичай відштовхуються від базового поняття "небезпека". Небезпека означає об'єктивно існуючу можливість негативного впливу на аналізований об'єкт, що може принести будь-якої шкоду, шкоду. У свою чергу поняття збитку, як правило, зв'язується з погіршенням стану і навіть загибеллю або руйнуванням об'єкта, порушенням нормального режиму його функціонування, розвитку та іншими наслідками, що характеризуються певним рівнем втрат.
Постулат 4. Слід розрізняти ризик і його заходи. Навіть в основоположних роботах проблема ніколи не осягається належним чином. Часто поняття ризик визначається як міра; але проблеми вимірювання - це проблеми конвенціональні, у всякому разі, ризик виміру - це не що інше, якось, що вимірюється як ризик.
Аналіз штатних режимів функціонування різних і складних систем позаштатних, критичних та надзвичайних ситуацій показує, що при дослідженні загальних властивостей і динаміки розвитку позаштатних ситуацій необхідно:
прийняти в яко...
