- впевненість у її нечуване, жахливому багатстві. Визначення "багата" постійно супроводжував опису цієї країни. При цьому багатство Англії ототожнювалося з грошима, з золотом. "Гроші, - писав в 1825 році" Історичний журнал ", - як з усіх обставин випливає, ллються до Англії в такій кількості, що люди вже перебувають у скруті, дивуючись, куди подітися з ними". p align="justify"> Підтвердження цього бачили, перш за все, в тій легкості, з якою в Англії виникали самі різні промислові, комерційні та інші компанії. За підрахунками "Московського телеграфу", тільки за один 1825 р. у Англії було створено 276 різних компаній із загальним капіталом в 174 млн. ф. ст., а в 1826 р. - вже 700 компаній з капіталом в 580 млн. ф. ст.
Своєрідність російського бачення можна простежити також на розумінні причин економічного піднесення Англії. Деякі вбачали головну причину в географічних особливостях. "Журнал мануфактур і торгівлі" висловлював думку, що Англію збагатили "невичерпні руди кам'яного вугілля і заліза". "Журнал міністерства державного майна" вважав, що "Головна причина пробудження з такою силою промислового духу сей нації було її морське положення". Деякі автори акцентували увагу на урядовій політиці. "Журнал загальнокорисних відомостей" на перше місце ставив заохочувальну політику в галузі промисловості, науки, а "Історичний журнал" - в області зовнішньої торгівлі, зокрема турботу про створення активного торгового балансу. p align="justify"> У пошуках пояснення англійських економічних успіхів нерідко зверталися до властивостей англійського характеру. "Англійців ніщо не зупиняє, - писав" Московський телеграф ", - і труднощі як ніби тільки збільшують їх завзятість". Дух працьовитості, підприємливості, порядку та ощадливості - ті якості англійців, які забезпечили їм перевагу над іншими народами. p align="justify"> Разом з тим у російському суспільстві існувало переконання, що англійське процвітання неміцно і недовговічне. На цю думку російських спостерігачів наводила існувала в Англії гіпертрофія промисловості за рахунок сільського господарства і на шкоду йому. Російські вбачали в цьому явний відхід від природного порядку речей, порушення законів природи. Такий хід думок спирався на переконання, поширене в Росії, в першорядної важливості сільського господарства. p align="justify"> "Вісник Європи" в 1825 році передбачав, що вже в найближчому майбутньому може виникнути становище, коли "Англія та інші мануфактурні держави дійдуть до неможливості прогодувати своїх жителів".
Не менш небезпечною представлялася зростаюча залежність Англії від зовнішніх ринків сировини і збуту. Так, російський економіст Р. Зотов в "Сині Вітчизни" задавався питанням: "Хто знає, яку роль у майбутньому відіграватиме Англія, якщо всі народи пробудяться від усипляння і захочуть жити власними виробами?!" Автор вбачав у досвіді Англії переконливе доказ тієї істини, що "торгівля не складає головної основи могутності дер...
